※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之銘言：
: ※ 引述《riv0405 (riv)》之銘言：
: 說實在的，我是對事不對人。所以我的回應也只限於法國版，而且是推文回應。
: 洪小姐轉文到其他的版面，我也沒有去回應。
: 我對我說過的話負責。
: 洪小姐在解悶上面，同樣的房子，價格是三十五歐一天。
: 在法國版，房子是四十歐一天。
: 說實在的，大巴黎區的很多臺灣留學生都會出租自己的房間，這沒什麼好被批評的，
: 但是三十四平方米，又在十號線的底站，又是布倫紐森林附近，
: 一天要收到四十歐的價錢，尤其在學術網路上張貼，這就讓我想出來說一下話了。
: 恕小弟是個愛好多管閒事的人，愛管閒事多說話本來就容易惹人厭，
: 但是既然這裡是利用教育部的學術網路張貼的消息，那麼一天四十歐的價格，
: 是否已經構成營利行為？
: 前面有版友推文吐我槽，說這是個「願打願挨」的case，但是所謂的願打願挨，
: 小弟認為應該是建立在資訊充分的情況下，才能這麼說吧！？
: 在一般來逛法國版的臺灣版友，對巴黎不甚瞭解、資訊不充分的狀況下，
: 貿然看到這麼一篇，他又如何能判斷一晚四十歐這樣的價錢是否合理？
: 他又如何能知道布倫紐森林附近是否熱鬧如拉丁區？
: 又如何能知道，在解悶上一個價錢，在ptt法國版上又是另一個價錢？
: 畢竟，愛管閒事又會浪費時間找這種資料，
: 還甘冒大不諱被其他版友吐槽擋人財路的人，
: 在現在的社會裡，大概不多。
: 請恕小弟雞婆愛管閒事，有失禮之處請多多擔待。
: 對事不對人，還請洪小姐以及諸位諒解。
基本上事由人起，是對事還是對人就不加多說。
我相信湯尼的熱情，如果不是這樣的人去提供資訊用以交流，那網路
存在的意義就少了一半，不過原PO的狀況我自己也詢問過(準備出國
走走)_，與我接洽的人應該是她姐，第二次聯絡時才是洪小姐本人，
基本上那篇文章是在不同時間跟不同人用不同帳號張貼，如果要因為
這樣去苛責張貼者，也未免略嫌多餘，該爭的是這姐妹二人為何會弄
出不一樣的價錢。
雖然這裡是你常來的版，但這不是你個人的版，在你的質疑未獲證明
前，只不過是先失去一位版友罷了。
--
輕動朱唇以徐言 榮舞秋風以悅君
含辭未吐凌波步 看似靜水卻狂潮
玉宇瓊樓天上居 亂世之情無緣覆
寒衣不待四季短 帝位不如玉鏤帶
人間百年飄渺過 恩怨千年洛神賦
僅敬曹植．甄宓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.131.254
※ 編輯: Fakeiven 來自: 219.87.131.254 (11/20 11:43)