※ 引述《[email protected] (jgin)》之銘言：
[..delete..]
> 我用OpenBSD PF 的 NAT 已經半年多了 非常優秀
> OpenBSD的做法 和FreeBSD 有點不一樣 和linux 更不同
> 只是因為它的網頁說是最安全的
> 不知其他人的經驗如何
我從 2.9 的 IPF 用到 3.2 PF, 簡單好用! :)
至於 ipfw/ipf/pf 孰優孰劣很難有個評判的標
準, 要看需求和角度吧!
拿 ipf/pf 來說, 簡單的幾道設定就可以做到
nat + firewall 的功能, 但效能如何? 端看管
理者如何設定! 事情做得多, loading 自然就
重! (這點有網友在前面的文章中提到) 只要再
加幾道稍微複雜的指令, ipf/pf 就可以做 rdr
, 較複雜的 packet filter 等較 advanced 的
功能!
--
OpenBSD 也很適合拿來當做 NAT... :)
--
[ Chiou Chien-hsiung, [email protected] ]
--
∕ 發信站: 來源:
◥◤ 元智資管．螺絲起子 211.22.103.200
│ (bbs.mis.yzu.edu.tw)
┴