※ 引述《blackie (三三八八爛江媽)》之銘言：
: 人家說商朝六百年...
: 其實商朝也曾經被外族攻擊過好多次...
被外族攻擊，只要未亡國便與國祚無關。
商朝竹書紀年說496年，孟子說五百多年，左傳說六百年，該信哪一個？
商的歷史在甲骨文解讀不全的情況下有很多還蒙昧難明，安能務就因此說
周朝是中國第一個王朝，武王克商為中國史上「最初的大事」。
: 加上商朝也是游牧民族...逐水草而居的現象是很常見的..
恐怕只是當時農業發展還比不上畜牧業吧？
前期不明，武丁起的商王已經很重視農耕了。
: 也因此...自從某個皇帝(一時記不起來)將帝都遷往殷(朝歌)之後...
: 直到紂王兵敗自焚之時...這段時間在歷史上便稱為殷...
: 不過可能是因為帝王都是成湯後裔...所以習慣稱為殷商...
: 換句話說..殷商時代的政府..已經和成湯的商代有所不同...
: 反而有點像之後..周分為西周東周..而漢朝分做西漢與東漢..一樣..
: 不過仍有人會說周代八百年,漢朝四百餘年啊...
商的始祖契協助夏禹治水有功，被舜封於商，於是他的種族就叫商。
直到商滅夏，建立的王朝也叫商。後來有盤庚遷殷，周人便稱商為殷
。但商時無論遷至殷與否，沒有商王自稱為殷(甲骨文資料)。
如果說遷殷前後的商有所不同，有何不同？有到能分東西的程度嗎？
: 周以強擊弱而勝,這一點可以由殷商滅亡之後...
: 武王仍然分封三個王族給紂王的弟弟&兒子們可見...史稱三殷...
: 因為分封領地給前朝遺孤...通常只是做做樣子..
: 但是三殷卻有相當大的政治實力...
: 這也就是周公旦為啥在周成王之時會討伐三殷的最大原因...
: 尾大不掉..麻煩事也...
周真的比殷強的話，開國之初便不需留那些「革命的尾巴」，增加明知
會有的日後亂源。
情況我想有點像清初的三藩之亂。
更正一下一個地方...
左傳中已出現巴蜀兩國，並非秦時才與之交通。
再扯下去不太像封神版了...改天寫一篇有關封神的謝罪。
(還有那個心的話...我的心好亂~~)
--
果てしない闇の彼方に oh oh 手を伸ばそう
癒える事ない傷みなら いっそ 引き連れて