: Q4：崑崙沒有非為周與太師為敵的理由....？
: A4：人家把金鰲島開過來砲轟，能不打嗎？
: 太公望原本也想議和，但是聞仲先發制人。
啊啊...糟糕...想必是禁鞭語焉不祥引起誤會了..;p
所謂'崑崙並沒有非和太失為敵的理由'是針對整部藤崎演義
而非指此回單一戰役...也好,順此機會一論禁鞭對藤崎演義
及原作封神劇情安排上的看法好了.^^
(一)關於紂王:
我想藤崎演義和原作封神最大的不同在於紂王的設定
原作中紂王殘暴無道 文足飾非 是個不折不扣 多才多藝的
'暴君' 而藤崎演義的紂王 則是個'失常的明君' 亦即 紂
王並非和原作一般 是'無可救藥除之後快'的暴君
而這樣的設定對禁鞭看藤崎演義的影響就是 紂王確實
如太師所言 只要除去妲己就可以恢復正常 而實際上 這樣
的推斷 在後來也得到證實;太師自金鰲回朝後 看到的依舊
是他心目中的明君 看到的依舊是他期許中的殷朝
去除掉'紂王世人人除之後快的暴君'這項基本設定 很
多接下來的劇情是否站得住腳就是很值得深思的問題了 畢
竟'紂王是暴君'是原作封神中的最最基本要素 紂王是暴君
所以殷朝該滅 紂王是暴君 所以活該眾叛親離 紂王是暴君
所以驕縱自大 目空一切....
但'紂王不是暴君'呢?
殷朝該滅嗎? 太公望的"紂王已失民心 你也心知肚明"
"人民期待一個新王朝取代"...等等理論 真的站得住腳嗎?
人們真的期待一個新政權來取代殷朝嗎?
我不以為然
就太公望自己其後所言 殷朝人民"餓歸餓 但都餓得很
有骨氣 要是現在一打 肯定會輸..."來看好了 人民真正期
待的恐怕還是紂王回復為明君吧? 否則 何必強調殷朝人民
的骨氣?
而再做一假設好了 如果今天美國打著"拯救中國 使之
國富民強"的保證來進襲我國 而原本國富民強的我國因總統
失常而民生困苦 但仍有機會使總統回復為能再度使我國恢復
國富民強的總統 我們會選擇美國的進襲 還是選擇總統恢復?
我想不可能全國人民都選擇美國吧? 而且在對戰爭及新
國制 民族精神的考量下...選擇總統回復的比率還可能佔多
數呢...
<<待續>>
---
嘖..又要上課了...:P 還是分篇寫好了.....