之後....之後還有什麼呢？普賢人都死了，流水落花春去也，天上人間。
既然理解是時間階段性的綜合，每一個情節的閱讀都會形成延展與存留，
對之後的劇情意義產生或多或少影響，那麼普賢之死當然也不例外----對采薇
而言，這尤其是讓采薇心灰意冷、乃至於閱讀動力完全喪失的惡魘。
死有重於泰山、有輕于鴻毛，這與角色的地位、出場次數或是正邪之分
並無絕對關係，而是看這個角色能得到多少讀者的認同，他的死、他的消亡便
具有特殊的意義。
沒有人會單單為了紙、墨水、網點所組構人物而動情的，唯有當角色具
現了讀者所認同的價值、反映了讀者的深層心理，才能讓讀者產生強烈的共鳴，
脫離「旁觀者」的身份，將自身融入角色的生命之中，與之同悲歡、共命運；
而這個人物的死亡，也不能理解為「不再出現」這麼簡單的事實，而是相關理
念、相關情感的整體毀棄。
作品與讀者原是相繫相連、互相涉入的。愛戀的程度越深，表示讀者的
認同度越強，讀者以自身的靈魂生命為資材，與作品共同成構了這個角色----
從角色認出自己、從自己理解角色，往復循環的詮釋歷程造成兩者的不可分割
性，以致死去的從來不是一個客觀角色，而是讀者的部分自我，而且往往是最
珍視、最重要的部份。
普賢死了....根本不應該死的人，不是嗎？就像太公望聽到普賢說出自
己想要幫助小望的願望時，心中暗暗立誓：「這個人不能死、也不該死」一樣，
對於太公望而言，世上哪裡找第二個像普賢這樣的朋友？
而這樣的人竟然死了！再強烈的願望與思念，也喚不回普賢無可取代的
生命，采薇當然知道普賢之死源於他的自爆效果，或是一堆牽連廣大、作品內
外的遠近因果，但這一切都只說明一個實然的死亡、一樁事實的陳述，卻仍舊
無法說明應然的理由----為什麼如此美好可愛的人物卻非死不可？溫柔、同情、
仁慈、友愛、良善、寬恕、謙和....一切至高的人格品質、一切最深摯的情感
牽念，在現實面前為何如此脆弱不堪？
這與其說是詢問，不如說是情緒性的悲厲呼號：我最喜歡的人死了，我
的情感、我所信奉的價值在我面前消失，不管原因是什麼。
--
灌水真好﹏﹏灌水可以滋潤版面，
是BBS的極致﹏﹏！！！