: : 何須為了一個角色的死感到悲傷??
: : 也許我比較重故事發展而不重角色的演出吧...不太能了解那樣的感覺....
: 嗯，同感同感，有時候啊～為了劇情需要，有些角色不死是不成的！
: 像…（不行不行，忍住忍住…不能又把這裡搞成聞仲版）
: 這個…普賢！普賢好了，普賢最後的指令要是不是自爆，要是他結果竟沒死
: 那分為了小望犧牲的覺悟就顯不出來了，那分悲壯也就沒有了
: 仙界大戰也是啊～不死人怎麼叫戰爭呢？
^^^^^^^^^^^^^^^^
所謂的悲劇美學也不是這樣濫用的.戰爭是什麼?閣下認為有人犧牲才叫戰爭嗎?
抱著必死的決心赴戰場.毀壞了敵方的土地.敵方的家園...卻在此時達成協定徹回.
這叫不叫戰爭?封神中的戰爭背負著歷史演進的責任.不是為了突顯某些角色的悲壯.
: 之前的即使死也要怎樣怎樣的決心，兩相對照之下變的可笑了
: fans的本性就是不理性的啊！執迷！執迷不悟啊！
: 可是話又說回來，其實fans本身也是很矛盾的
: 要是沒有作者把人物畫得這麼帥
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: （尤其是封神，原作跟漫畫差超多的）
: 根本不會有fans啊！所以fans是感謝作者的，
^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上.許多角色的支持者也是因喜愛此角色的個性和過去才成為他們的fans的.
帥不帥只是附加條件之一.請別以偏蓋全
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YocoYiin (容子吧～～) 看板: HOUSHINENGI
標題: Re: [閒聊]嗚嗚嗚'''''大家一起來大叫「藤崎龍~~~王 …
時間: Wed Feb 23 13:39:30 2000
※ 引述《Ether (螢流)》之銘言：
: 所謂的悲劇美學也不是這樣濫用的.戰爭是什麼?閣下認為有人犧牲才叫戰爭嗎?
: 抱著必死的決心赴戰場.毀壞了敵方的土地.敵方的家園...卻在此時達成協定徹回.
: 這叫不叫戰爭?封神中的戰爭背負著歷史演進的責任.不是為了突顯某些角色的悲壯.
要討論戰爭的定義那可有得吵了～這兒可是封神版呢～
姐姐有興趣的話，寫mail如何？容子對戰爭其實沒啥嚴謹定義
姐姐說算戰爭就算吧～不過姐姐啊～
毀壞了敵方的土地和家園卻沒殺到人
有點怪怪的吧？
封神裡的戰爭的確是朝代的交替過程沒錯
但姐姐也別忘了，戰爭不是朝代在打的
朝代只是兩個字罷了，戰爭畢竟是人在打的
歷史演進是戰爭的結果而不是原因，
戰爭不是為了要讓歷史演進才發生
戰爭存在的意義就後世來說可以說是歷史的演進，
可是當時的人是為了要讓歷史演進才去打的嗎？
就跟封神裡很多，甚至是大部分的角色一樣
都不是為了朝代為了所謂更替的自然演進在打的
每個上戰場的人都有他各自的理由，
那分必死的決心就是各人的悲壯
而且，也不是「某些」角色的悲壯，
參戰的人就算是在路上被聞仲大人或雲宵三姐妹幹掉的雜魚
或者是元始、通天，抱病去找王天君的楊戩
半途被徵召的韋護，都是帶著戰死的可能去參戰的
這些通通加起來才是戰爭
說拿戰爭去突顯某些角色是本末倒置了吧？
譚嗣同（但願沒有記錯人）在清兵來家裡抓人的時候是看著書
束手就縛的，他沒有跟其他維新派一樣逃到國外去
他說：如果要有人為改革犧牲的話，那就是我了吧
（對不起想不起原文）
也許姐姐妳會覺得他死得很無謂
不過我所謂沒死人怎麼叫戰爭就是這個意思
: 基本上.許多角色的支持者也是因喜愛此角色的個性和過去才成為他們的fans的.
: 帥不帥只是附加條件之一.請別以偏蓋全
這個....容子語意不清了呢～真是失禮啊…
容子所謂的帥呢…不只是face的層面
而是包括從個性到過去到行事風格的統一綜合性讚美詞
要是只看face...作者畫技不是就有沒有fans的最大決定因素了嗎？
容子也不是只看face的人，閣下可以放心
--
這倒底是我人格有問題還是運氣不好？
為什麼老是跟人家弄到一付快吵起來的模樣～
語氣還不夠客氣嗎？下次耍耍白爛好了...
真是傷腦筋啊～
--
我的四周聚滿了敵人… 孤獨…那又如何…
我不會對任何人敞開心胸的… 我只相信我自己…
而且，我只為我自己的信念而戰… by聞仲