推 bheegrl:推好文:p 01/20 08:56
推 pcjosh:我有看錯嗎？政府負債高達GDP的170%？財政是以債養債？ 01/20 11:23
※ 引述《PennyLane (Quadrophenia)》之銘言：
: 今天盤勢比我預期的好很多
: 並沒有出現一次到底的狀況
: 反倒有點嘎空手
: 不管怎樣
: 我還是要說
: 只要復甦的大前提不出現重大變化
: 原本買進的理由不變
: 股價低了 反而更要買進 不是嗎??
: 昨天贖回而感到沾沾自喜的朋友
: 很可能會殺在這一個月的最低點
所謂 "日本復甦" 不過是個吸引投資人的話題, 無處可去的熱錢追逐的焦點.
當市場一片興興向榮時, 大量利多資訊會淹沒利空的聲音.
日本政府負債全球第一, 逐年增長目前已經高達 GDP 的 170%
新生兒出生率逐年下降, 戰後嬰兒潮逐漸歩入退休年齡, 養老金是個龐大負擔.
內需復甦也不代表不需注意油價高漲與 FED 升息對於出口經濟產生的不良影響.
我提這些並不是看空日本, 而是利多或利空資訊根本不足以決定市場的未來.
如果說經濟復甦就是進場日本的理由, 那麼日經 10000 點跟 20000 點並無分別.
日本持續復甦時, 市場就會無限制的上漲? 如果有其上限, 目標價位又在何處?
這不是 "復甦" 兩個字就能回答的問題.
1929 年美股崩盤前, 費雪曾說過 "目前的股價猶如一片永恆的高原"
崩盤後李摩爾也提到 "這種情況不可能再繼續下去"
道瓊數個月後的確是彈昇了跌幅的一半, 然而過了三年卻砍了近九成.
1987 年美股再度崩盤, 情況與 1929 年相差無幾.
當時日股本益比高達 50 倍充滿著投機氣息, 索羅斯選擇放空日本股市.
日經雖一度重挫, 之後卻逆勢走升而有 1989 年的超級大泡沫.
這些大師中的大師也有錯估市場的時候, 有誰能確定自己絕不會看錯呢?
投資亦或投機, 首要之務在於降低風險, 再來才能談提高獲利.
無論停損 (亦或停利) 的鬆緊, 市場下跌若觸及停損而出場是一種紀律.
停損事後看來是對是錯, 都無須高興或難過.
如果碰觸了停損點卻沒有出場, 反倒要小心獲取非預期報酬所帶來的不良影響.
這樣的獲利方式會讓人食髓知味, 終將導致停損點形同虛設.
當情緒左右了出場時機時, 就只能祈禱運氣永遠站在自己這一邊了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.45.118