推 Friggachia:我覺得最重要的 是如何正確的設停利停損......>< 難 03/12 22:11
→ Friggachia:依市場前景設20% OR 30% 還是考慮什麼呢???? 03/12 22:12
→ Pang:恩？20年一個循環，可否解釋詳細點？我覺得經濟世界是很微妙 03/13 01:12
→ Pang:的，用循環論來解釋？？您自己不也說世事無絕對？？ 03/13 01:14
※ 引述《birdpon (いつき)》之銘言：
: 嗯，在下不算是投資達人，
: 只是在您的文章裡看到一個矛盾的地方。
: 您說日本這樣盤、印度這樣漲，不見得合理，
: 許多投資機構認為本益比過高，但是股市還是頻創新高。
: 如果這樣講起來，不知道您是基於甚麼理由認為兩三年內全球股市會大回檔？
: 因為連續四年上漲的機率不高？但是您所提到的，
: 頻創新高的印度市場不是已經否定了這種以機率來推測的理論？
前面不是說了, 沒碰到停損我就會一直留在場內.
我可以有我的推論 (我還不至於用射飛鏢決定何時要投資哪個市場)
看對繼續抱, 看錯認賠, 如此而已.
設定停損停利就是在提醒我不要硬凹, 企圖跟市場對作.
: 說到停損，如果手氣不好連續停損了三次損失了20%，
: 我不知道下一次再敢進場的信心要從哪裡來？如果又要停損呢？
: 也有很多人沒有躲過股災，只是很笨的執行定時定額，
: 只是他買到了富達歐洲基金，經過十年的累計報酬率是483%，
: 比起嚴格執行停損的人，績效也不見得比較差呀？
: 到底是停損好呢？還是當笨蛋定時定額好呢？
在市場上賺錢的有兩種人, 一種是運氣很好, 一種是紀律很好.
拿到一付牌, 可以等十年以後再翻牌做打算, 也可以幾個月後就翻牌做決定.
你可能拿到爛牌, 也可能拿到好牌.
拿到好牌可以加碼玩大的, 拿到爛牌可以放棄再來一局.
十年後才翻牌, 翻到好牌自是恭喜. 翻到爛牌, 你還能玩幾次呢?
歐股我沒有特別去注意, 有興趣可以研究看看美股的歷史.
比起其它股市, 這方面的歷史資料最多.
道瓊從 1982 年到 2000 之間, 漲了 13 倍, 還能賠錢只能說沒有投資的命.
許多投資顧問生長在這個世代, 他就是建議大眾隨時買, 盡量買, 不要賣.
再往前推 20 年, 從 1962 年到 1982 年, 道瓊漲不到 10%
基金要賺大部份是靠股利而非價差, 股市上的報酬時常輸給貨幣市場 (定存)
美股在過去差不多是 20 年一循環, 2000 年或許就是長空的開始.
到現在, 道瓊跟 NASDAQ 都還沒突破 2000 年的高點.
當然, 有些人會說 "這次或許會不一樣" 這我認同, 世事無絕對.
可是, 你要將資產賭在這不一樣上. 是邊走邊看好呢, 還是放個十年再說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.188.114