作者siriue (BMW大5系列)
看板Fund
標題Re: 小故事(2)
時間Wed Nov 19 21:48:06 2008
: 閣下的分析是很有道理, 但是閣下所說的和消費券完全沒有衝突
消費券的立意本身我贊成,
但是我不贊成舉債發放消費券。
用一個比較悲觀的情況來看好了,
假使這樣的全球不景氣必須蕭條10年...
Q1:政府要如何面對這850億元的公債?要舉新債還舊債?還是增稅?還是印鈔票?
Q2:850億元的效果只有支出一期,所以只有肥了2009年,
那2010年?2011年? 2012年?...etc...要繼續舉債發放消費券嗎?
如果不舉債發放,效果只有維持一期,
比起扁政府的擴大就業方案,
找人去掃馬路,去公家單位打工賺零用錢,
效果好一些,但是意義差不多。
而如果要繼續舉債(別忘了,政府目前的舉債不是只有850億元而已),
每年都借850億元來消費,也許刺激了內需,
但是新台幣匯逐年貶值,
換算實值的GDP是否真的有成長?
這同樣有討論的空間。
: 以當前全球金融環境而言, 險峻異常....
: 政府本來就要有短、中、長期的施政措施來協助人民度過眼前難關....
: 我假設我們政府可以做到很多事情好了
: 1. 愛台十二大建設非常棒, 未來對中華民國將有莫大貢獻
: 2. 政府精簡人事支出...
: ......
: 可是這些完全都不是你短期內可以做到的
只要有魄力,
行政院可以立刻研究並且宣示:
為了因應不景氣,政府欲缺不補,
所有公務人員包括自己,薪水打6折,
就學貸款0利率;刪減軍公教人員部分福利;
裁撤生產力低落的部門,外包給民間企業...
這些需要多久時間?
只要不牽涉立法院修法或同意,
行政院命令一下,就可以實施。
: 等到你做到的時候, 搞不好已經一堆廠商倒閉,
850億元能救甚麼廠商?
Dram?面板?觀光?食品?
隨便倒一家力晶或友達,
市值的損失以及失業帶來的問題,
都比這850億元還要多。
3,600元能買甚麼?
能買多久?
2009年1月19日發放,
應該會在農曆年前後一兩個月內就花光了吧。
之後呢?
廠商會努力生產,並且銷售持續長紅?
台灣是靠菜市場跟麵包店的消費撐起來的?
還是靠火鍋店或泡溫泉撐起來?
3,600元可以買甚麼?
也許當天繳電費、水費就沒了;
開車的人加個兩次油就用完了。
難道電費跟水費有整救到甚麼廠商?
沒有,因為那都是公家單位。
加油有幫助到誰?
沒有,除了台塑跟中油有肥到。
如果真的說要救基層的廠商,
也許可以考慮讓這些廠商的營業稅減半,
或者取消燃料稅或牌照稅..
想辦法降低廠商生產的成本,
讓他們可以把成本縮減反應在物價上,
更來得實際而長遠有效。
: 屆時要拯救整體經濟, 說不定政府將要舉債四、五千億來救....
: 但是目前用千億規模的舉債, 可以讓不少產業有基本的工業生產活動可以進行....
: 大家可以咬牙苦撐下去....等到經濟情況一轉好....
沒有人知道需要多久,
經濟情況才會轉好。
那是因為舉債的人是政府,
所以看起來風險很低。
因為政府還可以動用國安跟四大基金,
或乾脆直接要求郵局買下公債,
或者最糟糕還有外匯存底當靠山印鈔票。
如果是一般企業,
根本就不會在這個時候舉債投資或採購,
因為資金轉不過來就掛了。
然而,如果因為舉債而動用這些資金是沒有風險的嗎?
顯然不是。
: 銀行終於肯進行正常的放貸活動, 那麼政府就算是做了正確的事情....
: 面臨全球百年難得一件的金融風暴以及經濟衰退, 本來就會有很多緊急應變手段....
: 如果一年後經濟還是沒有好轉, 那麼當然要祭出其他更大規模的措施....
自發性支出,最後要能引導出正向的經濟循環,
才有辦法讓乘數效果倍數成長。
但是這種一次性的消費,
就好比去夜店搭訕帥哥美女一夜情一樣。
激情過後,會持續發展出甚麼?
如果沒有感情當基礎,
沒有共同的興趣,共通的價值觀,
會繼續在一起嗎?
同樣的,沒有持續的消費力道,
難道就救得了台灣的經濟?
======================================
雖然很不想這樣說,
但其實我認為發放消費券是政治觀點,
不是治國觀點。
那些博士內閣一定都知道一次性消費,
就算給GDP真的帶來0.64%的成長率,
那也不過只是幫2009年多一個小小的百分比而已,
對後續其實一點作用也沒有。
既然如此,為什麼還要發放?
很簡單,討好人民。
======================================
以上 回應
--
剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.123.38
推 hitoo:不用十年.三年就打回原形了.. 11/19 21:50
→ hitoo:消費卷只不過是符合民意而已..不然怎麼會從排富變不排富呢? 11/19 21:51
→ hitoo:反正大家都拿一筆..就沒有反對的聲音了.. 11/19 21:51
→ siriue:推h大! 11/19 21:55
推 yinaser:推S大和H大!! 11/19 22:05
推 MANPringle:推SHE(誤) 11/19 22:12
→ elvies:"E"~ 科~ 11/20 01:05
推 itoh:推!!! 11/20 03:19
→ iceg:公務人員薪水打六折應該就沒人做了吧 比打工薪水還低(基層的) 11/20 11:39
→ iceg:畢竟領高薪的公務人員只是少數 我認識很多都沒破三萬的基層 11/20 11:40
→ siriue:應該不會沒人做啦^__^很搶手的..不過那只是舉例而已 11/20 11:44
推 juanmao:繼續推 11/20 20:45