精華區beta Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言: : 這是政府組織, 如果出事了, 政府一定要出手. 如果這個觀念讓你很難了解, 想想台灣的 : 健保局就知道. 健保局是一家公司, 而且財務狀況一大堆問題, 但是你認為台灣政府會 : 至於接下來, 美國政府會不會接下這個燙手山芋呢?答案當然是一定啊, 因為這個問題牽 : 涉到的不只是美國國內銀行業和房地產業的問題, 還牽涉多家央行購入他們擔保的債券問 : 題. 所以如果要問我FNM和FRE 甚到國泰金會不會破產? 我猜台灣健保局破產的可能性還會 這個部份,涉及到經濟體的規模與自由度,以及政府在其中扮演的角色。 台灣的健保局絕對不會倒,因為他的股票不上市,費率隨人訂。 他有絕對的獨占性。就算他明天宣佈:由於虧損嚴重,明年開始, 醫療給付全面打五折給付,哪家醫院不同意者,視同解約停保。 也沒有一家醫院敢怎樣。 至於美國的兩家房屋抵押權業者,問題根本不在於政府要不要出手, 而是政府出手的情況會好一點?還是不出手的情況會好一點? 要不然,美國財政部為什麼不發行三十兆美元的公債,由FED全數買下? 這樣要買下「幾房」都沒問題。可是這好像沒有解決任何問題喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.28.85
odbc:推..我也有一樣的疑問..下午網路 LAG 無法問 07/15 18:04
odbc:我反而覺得美國這麼做非常沒信心。因為美政府心虛了 07/15 18:07
odbc:它的方法像把國安基金沒有限制去護盤一樣,也許有效 07/15 18:07
odbc:但那是一時氣勢上的,根本的結構問題還是沒解 07/15 18:08
odbc:而走上這條路更間接證明, 治本的方法找不到 只有用治標的方法 07/15 18:09
odbc:先拖上一陣子再說 有美國的國力當然不致破產 07/15 18:10
odbc:但是經濟結構、石油、通膨的問題 是否會變得更糟 仍沒解 07/15 18:14
odbc:但我想.整體國力會損的更深入 黑暗期會比想像長 已經確定了 07/15 18:19
tumauren:美國印鈔票買二房股票打消負債,開起放空美元的另一波 07/15 21:12
isaacchen:美國當然有能力買下兩房,不這樣做的原因是沒有前例 07/16 00:41
isaacchen:美國未來危機不在兩房而在於regional banks倒閉危機 07/16 00:41
isaacchen:拯救兩房最多花不到美國政府3千億美金 美國光軍費就6千 07/16 00:42
isaacchen:多億了,美債規模更高達九兆,拯救兩房其實沒那麼嚴重 07/16 00:43
isaacchen:以上是一點淺見XDDDDD 07/16 00:45
odbc:美帝的口袋好深 斯勾以~ 07/16 01:49