[心得] 真正的問題

[dasein79 (白蓮教教主)]

        我自己檢討了一下，發現我在思考的議題，也許是限於文字能力，
        一直表達不出來，所以常被誤解。

        我不太關切短期的問題，因為我相信，每位讀者都會自己的策略。

        我關切的是「現存資產總值」的未來實質購買力。

        簡單講好了，假設全球所有自然人與法人所掌握的資產總和，以美元
        計價。包括：房地產、智慧財產、貨幣、各種投資工具......
        通通加起來，總計是 Sum 美元。

        Jan 1 2008 的總資產是 Sum(2008) 美元
        Jan 1 2009 的總資產是 Sum(2009) 美元
        Jan 1 2010 的總資產是 Sum(2010) 美元

        倘若這些資產的平均孳息率（跟經濟成長不同）是 r。
        那麼 Sum(2008) 的資產到了2009，應該變成 Sum(2008) + Sum(2008)*r
        （前者是本金，後者是利息）

        而全球的生產量假設為 P，一樣的，會有P(2008), P(2009), P(2010)....

        決定 Sum 的因子很多，包括：炒作、新金融商品出現、貨幣供給、銷售等等

        但是不管怎樣，到最後，不管以任何資產計價的Sum，總是要透過「消費」才
        有辦法產生意義吧？不然，買不到東西的面額壹千億的辛巴威紙鈔，有什麼
        意義嗎？

        問題是：Sum的出現，是戰後人類累積到今天的財富，而未來的人類，要
        花多少 P，才能提供相對應的供給？

        增產報國、處處是機會、土地飛漲、國民所得不斷增加、大家拚命唸書、
        畢業的拚命賺錢.....在這種條件下所累積的Sum，卻是要由未來的這一代：
        人口不斷減少，機會越來越少，買不起房子，高額房貸的排擠效應，薪水
        不漲反少.....的情況下，要去生產出足夠的產品，來提供前者的消費。

        所以，對於我而言，資產就是人類的負債，而人類必須以勞動力、資本、
        生產技術來清償。

        假設地球有一天因為污染與溫室效應弄到大家都想向上帝申請移民 PS IX
        行星，上帝說，好，那你要先清償舊債再說。那麼請問那時候的人類要花
        多久的時間，才能生產出足夠買下地球的財貨？

        我很想知道：台北市一個賣多少？美國一個賣多少？到那時候的人類，
        如果要買，要花幾年？

        我只知道貸款額度太高，入不敷出，就破產。當然，按照常，付不出
        利息時，就是宣告倒閉的時代。美國降息動作就有點像台灣的債務協商。

        有人敢催債嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.0.50
推 picachudi:推,有看沒看董
→ jameshcm:"想當年..第三次世界大戰就是這樣開打的" --- 戰後倖存者
推 smalmal:教主的意思應該是 前人先爽夠了 後代要還........
→ smalmal:資產增額部分由前人享利 後代需產出相對應產出 供其花用
→ smalmal:是這個意思嗎?
→ elvies:這篇有點囧 ＝ ＝
→ miwforsury:如果資金流通順利 負債 是不會破產的...
→ miwforsury:就像 銀行農會 最怕 被 "擠兌"
推 miwforsury:不過 這就跟銀行為什麼付"利息"的循環有關了