Re: [問題] 喔 我的業務這樣建議我 我感到疑惑

[dasein79 (白蓮教教主)]

※ 引述《saxtc (我來啦*0*)》之銘言：
: 新興市場+拉丁美洲本來就是有潛力的市場
: 紓困案過了
: 短期內因該是可以治標????????
: 不過能不能治本，就不知道了

        紓困案的通過，我個人覺得，不能僅以它的效果來看。應該可以看出
        更深的意涵。

        在表面上，紓困案不斷被攻擊的，就是人們不認為它有治本的可能，
        因為該案需要一個管理機構，利用它來取代部分的市場機能。但除非
        該機構的效率優於市場，才有可能達到治本的效果。但這種管理機制
        存在嗎？如果存在，那麼為什麼不組織為一個常設機構？如果不存在，
        那又為甚麼要這麼做？

        最值得被探討的是：為何這麼多學有專精的經濟學技術官僚，選擇向
        國會爭取紓困案的通過？而原本持反對態度者，又如何被說服？

        到底他們看到了什麼？他們知道了什麼？理論上，他們的資訊與專業
        都高於一般人，應該會知道得更多。而難道他們不知道紓困案只能
        治標嗎？而且還會有很多後遺症？

        顯然有一些理由，讓他們認為，即便可能動搖國本（自由經濟大本營）
        ，也必須出手干預，甚至動作不快一點，危機就在眼前。

        傷本以治標，那麼這個「標」可能就很大條了。如果成功的話，還是
        大傷元氣的；如果失敗的話呢？

        我的悲觀其來有自。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.92.131
推 ccuwck:覺得現在的經濟像是癌症病患在用化療一樣
推 elvies:樓上..已經算是用標靶藥物了..orz
→ jameshcm:失敗的話..其他"大國崛起";話說最近有個大國載人上太空..
→ jameshcm:滿認同原PO購入黃金的作法...也許哪天新台幣變成廢紙 @_@
推 tzen1010:技術官僚選擇向國會爭取抒困案的通過是合理且必然的結果
→ tzen1010:，當學者時當然可以暢所欲言，覺得該怎麼做就怎麼說，但
→ tzen1010:是等到責任壓在自己身上的時候，通常會選擇最保守最不會
→ tzen1010:出問題的作法，他們應該也知道這樣就能救起來的機率很低
→ tzen1010:但是...反正是全美國甚至全世界的人幫忙出錢，就試看看啊
→ tzen1010:不過，連慶祝行情都沒有就跌這個比較出乎我的意料XD
推 smalmal:恩恩 不知道美國那些老爹 是否是擔心信用本位制度崩潰
→ smalmal:真的出問題的話 就是強烈的通貨緊縮了
→ smalmal:最近市場信心真的不強 如果對貨幣的信心又潰了 就慘了
推 Nicemaker:應該是利多出盡，高蛋白打下去，等復原吧
推 lolen:那個送人上太空的國家股市腰斬一陣子了，短時間內無法崛起
→ dasein79:看看到時候要演哪一版本的大國勃起了