推 hkd: v大的分析每次都讓我有豁然開朗的感覺 07/30 19:03
推 jacktu:不知V大對於八月fed若停止升息，軟著陸的機率有多大呢？ 07/30 19:25
推 hpk89:我不是很同意把美股等同於日股的看法 依你的理論 目前正是 07/30 19:45
→ hpk89:"最好的買點 是在降息結束後 昇息開始前" 這句話不正是目前 07/30 19:46
→ hpk89:日股的寫照?? 你如果會因為FED的動作來看美股漲跌, 難道 07/30 19:47
→ hpk89:日本央行對利率的操作便不能拿來做日本股市的參考嗎?? 07/30 19:48
→ hpk89:如果全世界的景氣都是跟著美國同步, 那全世界央行對利率的操 07/30 19:49
→ hpk89:作不也應該差不多同步? 可是實情好像並非如此..... 07/30 19:50
推 vc1:前面提過了 日本企業以外銷居多 全球景氣不好時不可能獨強 07/30 20:07
→ vc1:除非日本的內需增加遠超過外銷衰退的衝擊 否則日股哪有本錢衝 07/30 20:09
→ vc1:拿台股來說 傳產盛極一時 但是大盤是跟著電子股跑的 07/30 20:09
→ vc1:日經的權值股 Sony Toyota Nissan 三菱等等 外銷佔的份量不少 07/30 20:10
推 vc1:所謂的 "軟著路" 還是得著路 跌不過跌的少一點罷了 07/30 20:14
→ vc1:總之 升息末段特別注意 美股的影響力不容小覷 07/30 20:15
→ hpk89:照這樣說日股啟非永無翻身之日?? 全球景氣大好時他因為 07/30 21:22
→ hpk89:內需不振, 通貨緊縮了十幾年 股市也死了十年 等現在內需 07/30 21:23
→ hpk89:看起來有點起色了 股市卻又將因為全球不景氣再度下跌 07/30 21:24
→ hpk89:有沒有這麼倒楣阿?? :D 07/30 21:25
推 vc1:不會永無翻身之日 就算這次起不來 (漲到 17000 要偷笑了) 07/30 23:09
→ vc1:也還有下次 耐心等待就是了 07/30 23:10
→ vc1:台股現在還有人巴望 2008 年上萬點呢 07/30 23:11
→ vc1:我不認為完全不可能 但在那之前 會回跌到哪裡只有天曉得 07/30 23:11
推 edrica:美股成長來自於內需的帶動，它同時也是全球最主要的消費國 07/30 23:12
→ edrica:日本相對於美國，剛好就是兩種相反的經濟成長方式 07/30 23:12
→ edrica:所以就算日本有所起色，是否值得投資，還是得看全球景氣 07/30 23:13
→ edrica:也許日本央行不敢冒然升息也是一樣的理由 07/30 23:13
→ edrica:要我相信日本可以進場，我寧可告訴有買日本的人 ... 07/30 23:14
→ edrica:沒買就別進去了，套住的就賣一賣吧 07/30 23:15
推 geneaven:到目前為止看不出FED有馬上降息的任何可能，所以現在就談 07/31 09:15
→ geneaven:因為景氣衰退而大跌的情形太早了，升息至今仍不能完全抑 07/31 09:18
→ geneaven:制通膨，所以私以為在基金投資閉鎖期三個月內見到降息的 07/31 09:20
→ geneaven:機會微乎其微，短期內如果大跌，原因大概不會是降息，升 07/31 09:21
→ geneaven:息的可能性還大一點，當然，半年一年之後的情形就不敢說 07/31 09:23
→ geneaven:了，不過如果天天觀察基金市場加上遵守嚴格停損的話，不 07/31 09:23
→ geneaven:會受到多少損傷 07/31 09:25
推 IcySwordRain:這樣說是沒錯 不過最近看一個統計 從 195x年到現在 07/31 12:26
→ IcySwordRain:美國的 S&P 500在降息開始的半年平均漲了 20% 07/31 12:27
→ IcySwordRain:長遠來看是不利 但短期也許會噴出又快又猛的末升段 07/31 12:28
→ IcySwordRain:而且雖然經濟已經確定會著陸 美股技術線形的破壞度 07/31 12:29
→ IcySwordRain:並不嚴重 07/31 12:30
→ IcySwordRain:至於日本對外貿易依存度其實沒有想像中高 畢竟全球第 07/31 12:31
→ IcySwordRain:二大經濟國(歐盟不算)不是當假的 日本還是大型開放經 07/31 12:31
推 vc1:1. 搶反彈無所謂 但要知道自己在搶反彈 碰停損就不要戀棧 07/31 13:11
→ vc1:2. 統計有陷阱 FED 有許多次都是微降又繼續升息 07/31 13:12
→ vc1: 漲勢是因為降息還是升息呢? 07/31 13:14
→ vc1: 計算升息開始到升息結束 降息開始到降息結束的漲跌較有意義 07/31 13:14
推 vc1:3. 美國第二季 GDP 僅成長 2.5% (預估應該有 3%) 第一季 5.6% 07/31 13:16
推 vc1: CPI 上升 2.9% 為 12 年來最大漲幅 07/31 13:20
→ vc1: 小心 FED 不惜打壓經濟也要控制通貨膨脹 07/31 13:20
推 waylon27:這篇八九不離十要m起來 07/31 16:29
推 edrica:年底前搞不好都不會降息，各原物料價格高檔震盪 08/01 07:48
→ edrica:黃金停在630、石油停在73都已經一段時間了，現在要看大陸 08/01 07:49
→ edrica:那邊到底要怎麼控制當地的物價，以及各種需求，畢竟錢還是 08/01 07:50
→ edrica:太多。況且之前全球的物價之所以可以獲得控制，就是來自大 08/01 07:50
→ edrica:陸廉價的勞動資本，但這情況已經有所改變，大陸人也不是笨 08/01 07:51
→ edrica:蛋。即使人民幣急升，還是壓抑不了龐大的經濟需求 08/01 07:52
→ edrica:我倒是很認同日本央行升息所代表的"宣示意義大於實質意義" 08/01 07:53
→ edrica:的論調，或許老美不降息一直放話，也是基於同樣理由 08/01 07:54