精華區beta Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nctufish (暫 別 校 園)》之銘言: : 各位版友一再強調計價幣別只是一種轉換單位, : 跟實際報酬無關,不過我看美林環資這檔基金, : 他用歐元計價和美元計價績效卻大大不同, : 但持股我仔細比較是一模一樣。 : 請問有大大可以解釋嗎? : http://myurl.com.tw/p0mo : 黑線是美元計價的三年績效表, : 藍線是歐元計價。 如果只是要解釋的話, 前面很多位大大都解釋過了 搜尋標題有「計價」的文章, 有很多篇都有相當詳盡的解釋 只是根據我自己的經驗, 計價幣別如果只給個沒差別的結論或是解釋 沒有自己親手算一遍, 最後人們可能只聽進自己想聽的部分... orz 這裡我根據你給的美林環資配A2這檔基金, 以USD&EUR兩種計價幣別&績效, 來計算同一時間點換算成台幣的報酬率. (不同幣別轉換上可能有點誤差, 是否還有時差或其他因素我就不甚了解了, 數天內的匯率應該不會差太多, 如果計算出來差異在2~3%內, 應是可接受的範圍) 首先計算單位數, 上面的三年績效表申購日期是2005/05/06, 若當天各以10000 TWD申購該兩檔基金, 以下是各自購得的單位數: ---------------------------------------------- 原投資金額 匯率 換算成 基金單 單位數 匯率 換算成 基金單 單位數 1USD 位淨值 1EUR 位淨值 TWD ->TWD USD USD 基USD ->TWD EUR EUR 基EUR (T0) (X0) (NAV0) (X0) (NAV0) ----------|------+--------+-------+--------||------+--------+------+--------| 10000 31.15 $321.03 28.57 11.24 39.97 $250.18 22.04 11.35 申購/投資日期: 2005/05/06 基金該日淨值資料來自基智網 funddj ============================================== 單位數算法=(TWD/X0)/NAV0 上面的結果中, 基USD(美元計價)單位數和基EUR(歐元計價)單位數差異很小, 大約是1%, 所以可以這麼說: 相同數量的台票可以買到一致的單位數, 即使是有兩種不同計價幣別. (另外根據上面的結論, 我們其實可以說: 相同的單位數可以換回一致數量的台票, 不論是透過基金單位數->美元->台幣, 或是基金單位數->歐元->台幣. 這檔基金沒有配息配權, 單位數並不會改變, 三年後還是同樣的單位數, 所以三年後不論績效如何, 還是會換得一致數量的台票.) (但是對於有疑惑的人, 這句話可能不足以給他信心, 所以底下繼續算) > ------------------------ 分隔線 -------------------------------------- < 接下我們找幾個時間點(每季一開始), 來觀察是否當這些時間點上, 兩著績效 明顯不同時, 換算成台幣後績效是否也有顯著差異? 需要的資料: * 匯率: 匯率歷史資料來自 http://www.x-rates.com/cgi-bin/hlookup.cgi * 基金績效&淨值資料: 來自基智網 funddj, 跟原po得到一樣的績效比較圖, 用滑鼠找出各日期的績效 計算方法: 前一步驟的單位數 [*申購時淨值NAV0] -> 得到申購時外幣值 [*(1+報酬率)] -> 得到外幣新總值 [ 新單位淨值NAV1=NAV0*(1+報酬率) ] [*匯率] -> 得到台幣新總值 [減10,000再除以10,000] -> 得到台幣報酬率 [ 結束 ] 下表是針對這兩種計價幣別換算出台幣報酬率, 黃色高亮度那兩欄是結果: ---- (外幣) (外幣) (台幣) (台幣) (外幣) (外幣) (台幣) (台幣) 匯率 報酬率 新總值 新總值 報酬率 匯率 報酬率 新總值 新總值 報酬率 日期 1USD %基USD USD USD %基USD 1EUR %基EUR EUR EUR %基EUR ->TWD ->TWD ->TWD ->TWD ->TWD ->TWD ----------|-----+------+------+------+------|-----+------+------+------+-----| 2005/05/06 31.15 0.00% 321.03 10,000 0.00% 39.97 0.00% 250.18 10,000 0.00% 2005/10/04 33.29 6.55% 342.05 11,387 13.87% 39.68 15.79% 289.68 11,493 14.93% 2006/01/03 32.59 9.84% 352.62 11,492 14.92% 39.04 19.74% 299.56 11,696 16.96% 2006/04/03 32.54 16.00% 372.39 12,118 21.18% 39.45 24.68% 311.92 12,306 23.06% 2006/07/04 32.24 16.10% 372.71 12,016 20.16% 41.24 17.60% 294.21 12,135 21.35% 2006/10/02 33.13 18.34% 379.90 12,586 25.86% 42.22 20.87% 302.39 12,767 27.67% 2007/01/02 32.38 25.10% 401.61 13,004 30.04% 43.02 22.19% 305.69 13,151 31.51% 2007/04/02 33.06 26.88% 407.32 13,466 34.66% 44.21 23.14% 308.07 13,621 36.21% 2007/07/02 32.77 33.81% 429.57 14,077 40.77% 44.66 27.54% 319.08 14,249 42.49% 2007/10/01 32.56 39.97% 449.34 14,631 46.31% 46.33 27.59% 319.20 14,788 47.88% 2008/01/02 32.44 43.75% 461.48 14,970 49.70% 47.81 27.04% 317.82 15,195 51.95% 2008/04/01 30.30 40.22% 450.14 13,639 36.39% 47.31 16.42% 291.26 13,780 37.80% 2008/05/08 30.85 43.86% 461.83 14,247 42.47% 47.54 21.05% 302.84 14,396 43.96% ↑ ↑ ==== 可以看到台幣報酬率那兩欄一直都很接近, 即使在 2008/01/02,2008/04/01, 2008/05/08 這三個日期外幣計價報酬率差了1x%~2x%, 換算成台幣後, 報酬率 差異還是在 3% 之內. 這就說明了同一檔基金以不同幣別計價, 最終換算成台 幣後, 並不會在績效上有明顯的差異. (事實上本來就是同一隻) > ------------------------ 分隔線 -------------------------------------- < 一開始在計算台幣計價的報酬率時, 想要看看能不能直接外幣計價報酬率乘以 匯率就得到台幣計價報酬率, 當然就得到一個莫名其妙的結果, 後來先用最笨 的方法: 算單位數, 乘以新淨值、新匯率, 再換算報酬率, 就得到上面的表了. 但是因為我申購的都是境外基金, 每次都要這樣算報酬率太麻煩了, 所以回頭 檢視上面的計算過程, 化成式子看能不能有一些fu... 投資金額_台幣=T0 單位數=(T0/X0)/NAV0 X0=原匯率 原單位淨值_外幣=NAV0 新單位淨值_外幣=NAV1=NAV0*(1+E1) E1=新時間點的報酬率_外幣 X1=新匯率 新總值_外幣=單位數*新單位淨值=(T0/X0)*(1+E1) 新總值_台幣=T1=新總值_外幣*新匯率=T0*(1+E1)*(X1/X0) 報酬率_台幣=TE1=(T1-T0)/T0=(1+E1)*(X1/X0)-1 令 X1=X0+(X1-X0)=X0+K1*X0 K1為匯率變化率=(X1-X0)/X0 => TE1=(1+E1)*(1+K1)-1 =E1+K1+E1*K1 匯率變化率以同樣的型式和績效一起出現, 這也許就是 kiki大在 #178TeS5M kikiapple R: [討論] 大家會開始分配"歐元計價"的基金嗎?? 提到的『損失是以「淨值損失」還是以「匯率損失」呈現』. 底下用這公式的表格看起來得以簡化, 也不需要管原淨值&單位數, 方便多了. ^^y (值和前一個表格一致) ---------------- (外幣) 匯差 換算台幣 (外幣) 匯差 換算台幣 匯率 報酬率 損益率 報酬率 匯率 報酬率 損益率 報酬率 日期 1USD %基USD %k1 %基USD 1EUR %基EUR %k1 %基EUR ->TWD -USD ->TWD ->TWD -EUR ->TWD (X1) (E1) (K1) (TE1) (X1) (E1) (K1) (TE1) ----------|-------+------+------+--------|--------+------+------+--------| 2005/05/06 31.15 0.00% 0.00% 0.00% 39.97 0.00% 0.00% 0.00% 2005/10/04 33.29 6.55% 6.87% 13.87% 39.68 15.79% -0.74% 14.93% 2006/01/03 32.59 9.84% 4.62% 14.92% 39.04 19.74% -2.32% 16.96% 2006/04/03 32.54 16.00% 4.46% 21.18% 39.45 24.68% -1.30% 23.06% 2006/07/04 32.24 16.10% 3.50% 20.16% 41.24 17.60% 3.18% 21.35% 2006/10/02 33.13 18.34% 6.36% 25.86% 42.22 20.87% 5.63% 27.67% 2007/01/02 32.38 25.10% 3.95% 30.04% 43.02 22.19% 7.63% 31.51% 2007/04/02 33.06 26.88% 6.13% 34.66% 44.21 23.14% 10.61% 36.21% 2007/07/02 32.77 33.81% 5.20% 40.77% 44.66 27.54% 11.72% 42.49% 2007/10/01 32.56 39.97% 4.53% 46.31% 46.33 27.59% 15.91% 47.88% 2008/01/02 32.44 43.75% 4.14% 49.70% 47.81 27.04% 19.61% 51.95% 2008/04/01 30.30 40.22% -2.73% 36.39% 47.31 16.42% 18.37% 37.80% 2008/05/08 30.85 43.86% -0.96% 42.47% 47.54 21.05% 18.93% 43.96% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.88.160
kolay:推..超清楚... 05/11 20:22
yanan0413:認真推... 05/11 20:33
iamhsg:認真魔人~ 一定要M的啦~ 05/11 21:15
vitaminb12:推 05/11 21:17
ffaarr:推,算得真清楚! 05/11 21:35
tidytidy:強! 05/11 21:58
loserbobo:推一下~~~雖然我沒認真看:P 05/11 22:03
ichao:如果所有投顧都能這麼認真就好了 05/11 22:09
compuworld:算的超詳細 05/11 23:57