推 TomGlavine47:延伸閱讀:"天才數學家的秘密賭局" 05/30 16:57
推 ffaarr:推倒數第二句，非常好的看法！ 05/30 20:11
推 kkkk123123:技術分析本質只有看價跟量而已. 05/30 21:17
→ kkkk123123:沒有什麼狗屎買進訊號 那個都是參考用的 05/30 21:17
→ kkkk123123:然後原po文章不錯 推一個 05/30 21:18
說說我的意見
技術分析通常都有買進賣出訊號 像是KD線之類的
"假設" "大家" 都知道一訊號超過80是超買 應該要賣
當訊號到達 79的時候會如何 78 ... 呢?
是不是應該在79賣最好呢? 可是你這樣想 別人是不是也會這樣想呢?
重點是 你不知道有多少人(多少量)依照此指標 買進賣出
像是KD主要是反應價格的走勢 要是一直漲或是跌 都會鈍化
簡單的說 "資訊"永遠是不對稱 加上 數量龐大
使得其行為幾乎是不可"準確"預測 但是可以大概有方向
而指標能夠指出大概的方向 就算是好指標了
股票市場 我認為是處於混沌的情況下
似乎不可預測 但是卻有隱隱約約有所規律
一個小小的消息 可能引發大崩盤 也可能消失在人群中(像是蝴蝶效應)
氣象預報也是類似情況 (基本上天氣也是混沌的一種)
跑不同的模式分析 兩天以內還都差不多
超過三天以上 有的模式說不降雨 有的說降雨100mm
股市 牽涉到 群眾心理學 政治 經濟 媒體...等 因素多到數不清
而你也不知道 哪些因素 什麼時間 什麼空間 影響最大
而技術分析 只能針對 價量 單方面(或是少數因素)來分析
當然就更不可能談論 準確或不準確了 它只是反應價量的"理想情況"
從一開始 它就沒有把所有因素考慮
更不用說 會越來越準或是越來越不準 它只是反應它的指標內容
技術面 消息面 籌碼面 都只能當參考
每天收盤後 總是有記者說
今天漲是因為什麼什麼 今天跌是因為什麼什麼 我都看過就忘
我個人認為 根本沒有單一原因 也或許 原因你根本不知道
記者只能事後抓到什麼就寫什麼
現在資訊也許比十幾年前流通許多 但是 資訊的不對稱 依舊存在
一家公司的董事長 準備掏空的時候 就已經注定股價未來的跌勢
但是記住 擁有很多的資訊 也不代表可以預測的比我們這些人準
因為你也根本不知道哪些資訊真的對股價有影響
這也就是為什麼大多數的基金 報酬率還是低於大盤
(經理人擁有的資訊比我們多很多)
說了這麼多 只是要說
"回頭才知道高點低點 但是千萬不要自以為你知道原因"
以上 股市新手一點小小心得
※ 引述《hippopus (Liucy)》之銘言：
: 看到昨天jameshcm版友的一篇回文提到技術分析.
: 這個東西我有些想法...提出來大家看看怎樣..
: 我認為技術分析的基礎是建立在過去的市場經驗.
: 由以上這句話推論:
: 技術分析t1 建立在t1時間以前
: 技術分析t2 建立在t2時間以前
: ...(以下類推)
: 解釋:
: 當群眾以技術分析t1去操作買賣策略便影響了市場的運作
: 當下,技術分析t1便漸漸失去了他的基礎.
: 而有技術分析修正版, 也就是t2的出現...
: 但是這樣只是一個迴圈. 永無止盡.
: 再推論:
: 目前用的技術分析只會愈來愈不準.
: 歡迎大家討論唷.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.10.54