Re: [討論] 技術分析

[ryanchao (養貓咪的牛)]

※ 引述《timko (低調)》之銘言：
上面超多很好看法的...但恕刪...^^"
: 不如想個投資的簡單方法
: 不用預測最高點或最低點發生的位置 當然也不期望超高報酬
: 只要合理報酬 簡單方法
: CP值就很高了
: (就跟購物一樣 你不用想找到最便宜.最好用的東西在哪裡買 要買哪樣
: 只要找的時間不要花太多 去的地方不需要太遙遠 買的東西不要太差太貴 就夠了
: 因為你找東西的時間 交通費 心理因素等等 都是你的成本呀)
: 人生還有很多重要的事情要做勒

        這就是交易的精華：勝率與報酬率

        依我看來，長期交易整體報酬率重要性要大過整體勝率
        也就是說即便你10次進場或許只贏1~2次
        但是卻是抓對方向贏得大的報酬率
        整體上你還是贏...

        如果你報酬率很低，但勝率很高
        長期下來你輸的機率還是偏高...

        例如你進場要冒2~3元損失的風險
        卻只賺0.5~1元的利潤...
        長期下來不輸才怪.... = =a

        但是勝率就不重要了嗎？一點也不！！
        每次進場都沒贏會有好的報酬率才有鬼= =a

        所以我是建議在交易進場前
        不妨先研究好我「賭」贏這場交易的機率有多高
        我的停損在哪？（總要有逃生口吧..難道在場內被人圍毆？）
        若是我贏的機率很高，我該設在那邊作為合理的停利點？（抱錢出去的大門口）
        我的風險利潤比（抱錢出去的大門口與逃生口相對位置）

        例如目前台股8600多點，多空不明（假設啦...不詳細談台股，純舉例）
        若是我進場做空（賭會下跌）
        那我就得思考幾件事

        1.我贏的機率大不大？ ==> ..根據市場氣氛啦 balabla..
          好像很大喔..應該有60%的獲勝把握

        2.那我的逃生口在哪？ ==> 8800點吧...被軋200點應該夠慘了...T_T

        3.那我賺錢的大門口咧？==> 8200點吧...賺400點夠了...

        4.所以我的利潤風險比呢？ 400/200 = 2:1 ...
          嗯嗯..還算合理...我冒損失1元的風險去賺2元...還可以接受

        5.那最低能接受的風險利潤比呢？ 1:1 ..至少8400點可以離場
          好歹能夠打平吧...

        假設後續情境真的來到我當初設定的劇本
        至少我不會慌，因為我知道我的風險控制在哪裡...
        甚至可以看情況再做調整加碼...

        一點淺見...


--

        我的Blog  http://www.wretch.cc/blog/ryanchao

        有人告訴我「從20層樓摔下來的屍體抖一下又不代表可以出國參加奧運」

        你說呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.66.190
推 TomGlavine47:很多均線系統勝率不到4成..照樣賺錢
→ ryanchao:那就是重視報酬率呀...
→ ryanchao:如果只重視勝率卻低報酬率...長期下來根本是輸家
→ ffaarr:我覺得如果說停損點設的比停利點近一半，還能維持一半左右
→ ffaarr:的勝率，這表示你有某種程度的預測能力。因為這樣設的結果
→ ffaarr:假如是用亂數跑的話，賠的機率一定大於賺的機率。
→ ffaarr:剛算了一下，亂數跑的話，賠（停損）的機會是賺（停利）的
→ ffaarr:兩倍，也就是2/3的機會會停損。所以如果能把勝率提昇到1/3
→ ffaarr:還要多一些（至少抵過交易成本）才能顯示分析是有效的，也
→ ffaarr:才能賺得到錢。
→ ffaarr:一樓t大講到有些策略之下，四成就可以賺是絕對沒問題的。