Re: [討論] 技術分析

[vocation (起起伏伏要看開)]

※ 引述《hippopus (Liucy)》之銘言：
: 看到昨天jameshcm版友的一篇回文提到技術分析.
: 這個東西我有些想法...提出來大家看看怎樣..
: 我認為技術分析的基礎是建立在過去的市場經驗.
: 由以上這句話推論:
: 技術分析t1 建立在t1時間以前
: 技術分析t2 建立在t2時間以前
: ...(以下類推)
: 解釋:
: 當群眾以技術分析t1去操作買賣策略便影響了市場的運作
: 當下,技術分析t1便漸漸失去了他的基礎.
: 而有技術分析修正版, 也就是t2的出現...
: 但是這樣只是一個迴圈. 永無止盡.
: 再推論:
: 目前用的技術分析只會愈來愈不準.
: 歡迎大家討論唷.

以下亂推可不可以呢?

當群眾以技術分析t1去操作買賣策略便影響了市場的運作
當下,技術分析t1便漸漸失去了他的基礎.
而有技術分析修正版, 也就是t2的出現...
所以我推論 這會讓新的技術分析越來越準..

你去推論:"目前"用的技術分析只會愈來愈不準.
何必呢?

其實這兩者的邏輯性有沒有這麼強 不是腦中閃過一個念頭就可以推論其因果關係


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.76.194
→ ffaarr:但新的技術分析還是根據過去的資訊啊？為什麼會更準呢？
→ vocation:哈 就是多參考目前這個時間點的資料 不過也是"亂推"啊
→ ffaarr:我覺得兩種說法（你和h兄）說起來都有理，但也都很難證明。
→ vocation:就是想提醒原po 這樣的推論沒多大的意義~~~
→ ffaarr:我覺得技術分析要有用，一定要有群眾相信並拿來用。
→ ffaarr:但太多人用了又會影響實際狀況，所以其實很無解…。
→ vocation:技術分析+資金控管+嚴設停損 用在股市一段時間後
→ vocation:似乎成效還不錯 基金算較中長線 看技術分析 牽扯到"時間"
→ vocation:這個變數 有時會發生一些奇奇怪怪的重大事件
推 HatasonJa:技術分析就是某時間會準某時間不準
→ HatasonJa:所以到底準不準呢...
推 paperavi:台灣市場準...
推 punlee:個人是覺得 .. 沒有一套方法可以同時在空頭跟多頭都賺錢
→ punlee:因此準不準要看當時狀況~還是說真有一種方法可以多空都賺?
→ punlee:所以個人認為 ~ 沒有一個方法是準的 ~ 因為那代表穩賺不賠
→ punlee:但應該可能會有一套方法 ~ 雖然不會穩賺不賠 ~ 但勝算高
→ hippopus:f大知道我在描述的是什麼.
→ hippopus:既然會愈來愈準, 就是讓大家愈來愈賺錢.. 聽起來不覺得很
→ hippopus:奇怪嗎?
→ hippopus:如果有一套方法可以讓大家賺錢. 那這套方法也會失去效果.