推 freeloop:推這篇 我私自認為他們可能也把這些都算進去了 05/07 15:32
→ freeloop:現在再看當時全球化的那些言論 都覺得很諷刺 05/07 15:36
關於貨幣與通膨目前我關注的是原物料部分。
目前版上很多主要觀點都拿日本和亞洲四小龍的經驗去套中國和印度。
偏偏這有個超級盲點。因為中印本身還有很多資源，他們本身也是多種
原物料出口國，雖然這些資源不像能源和鋼鐵那麼受注目。
首先得認清一點，原物料的特性很難用資金面去解釋的。
因為原物料最後的操盤手是上帝之手（原物料的全球總蘊藏量）
以目前戰到火熱的稻米飆漲來說，泰國和越南固然是世界第一第二，
但是中國剛好是第五大。印度也是前十大稻米出口國之一。
所以這波糧「荒」剛好就是農產出口國為了壓制國內通膨搞限制出口
帶來的。（我說的就是泰國、越南和中國）
再回到匯率vs通膨，目前美國大玩弱勢美元逼RMB升值，我得說這是走
鋼索的行為。因為有個變數，那就是希有金屬。也許大家對知道要拿
鐵這種重要工業金屬當指標。可是目前的工業文明已經發展到元素表上
所有的元素都用上的時候了。例如精密工業必須的高硬度金屬「鎢」，
對以前中學地理還有印象的人應該知道全球有超過5成的鎢蘊藏在中國。
目前中國探明儲量居世界第一位的有鎢、錫、銻、稀土、鉭、鈦這些，
同樣的，擁有廣大國土和古老地層的印度也有相當多的資源。
而俄羅斯和巴西更不必說了，他們現在根本是靠輸出原物料而崛起。
所以那弱勢美元加上強勢新興國家貨幣真的對美國有利嗎？而且只把美國
當成單純的消費市場也是盲點吧，美國本身也是高科技工業產品的出口國
呢，例如航太產品和高階半導體，這些東西用希有元素用的可凶悍了。
目前RMB升值，第一個倒楣的是日本...前一陣子日本宣布希有元素安全庫存
從30天提升到60天，以免原料供應國匯率波動造成庫存不足使得日本的電子
產業受害。更別說RMB升值造成日本的食品漲價甚至缺貨（加上日本右翼民族
主義玩太大沒事妖魔化中國農產品，結果中國順勢不出口拿來給自己對付通膨）
所以，現在聯準會玩的招數是高招還是險招呢？
以目前全球性跨國跨洲貿易金融體系的發展來看，以往的經驗和經濟理論真的
萬無一失嗎？
--
萌え：
いい年をした大人が、
この世に存在しないアニメの女の子や、
カッコいいロボットなどに過剩に心を
奪われることなどを言うのだが…。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.40.86