精華區beta Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《QEDGBM (單人床雙人躺)》之銘言: : 有些小問題希望大家可以幫忙釐清,謝謝 : 首先油價似乎和美股的走勢成反比, : 油價稍為一跌美股就會回升。 : 而美股牽動我投資的美林新興市場甚深, : 請問如果站在資產配置的觀點,基於兩者走勢相反, : 適合投資跟油價走勢有關的標的嗎? : 問題又來了, : 以往記得有前輩說過,黃金漲不一定黃金公司的股票會漲 : 那麼石油呢? : 石油如果主要還是英美大集團獲利(shell exxon....etc) : 那有可能美國股市趴了但是這些公司的股票獨漲嗎? : 但是無法直接在美國買股(財力阿= =+) : 所以一些熱門基金如美林世礦,適合以上述前提投資嗎? : 又或者除了債劵外,有什麼和美股不太連動,或連動性低呢? : (暫不考慮印度,因為美林新興市場有投資了) : ps.發這篇文的目的原本是要找出可以和新興市場配置的標的 : 但是發現所謂成熟國家(美英等)一垮,我的新興市場也會受影響, : 才萌生以與油價連結的標的為投資內容的構想。 : 如果前提假設有錯誤或其他謬誤,也請大家不吝指教, : 謝謝^^ 我根據 智慧型資產配置和 資產配置投資策略 的資料提供一下各類資產的 「過去」(有參考價值,但不代表未來也會一樣)的相關性: 1代表完全相關 -1代表完全負相關(反比) 0代表二者不相關。 *以下是1973-1998的年報酬率相關性。(但全球股市的相關性到21世紀這幾年有提高) 美股(sp500) vs 美國小型股(ussm) 0.66 美股 vs 歐澳遠東(eafe) 0.46 美股 vs美國高收益債(HY) 0.53 美股vs 美國長期公債(ltgc) 0.57 美股 vs非美元公債 (ib) 0.06 美股 vs美國30天國庫券(類似貨幣基金) -0.09 美股vs 貴金屬基金 0.09 美股vs 自然資源基金 0.53 美股vs 美國reits指數 0.56 美股vs 美國一年期公債 -0.24 美股vs 英國小型股 0.24 美股vs 日本小型股 0.04 以下是1994-1998的季報酬相關。(因為這兩者沒有1980年代以前的資料) 美股vs新興市場 0.69 美股vs國際小型股 0.49 *至於直接投資商品的話,美股和crb商品指數(包括石油、金屬、農產品)的 相關性1984-2004之間,最高到0.4 最低到-0.4左右。平均而言大約是零相關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.58 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.75.58 (05/23 12:54) ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.75.58 (05/23 12:56) ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.75.58 (05/23 12:56) ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.75.58 (05/23 12:57)
QEDGBM:謝謝數據分享^^ 05/23 13:47
Mari1yn:推好文 05/23 14:08
waylon27:gooooooooooooooooood 05/23 17:48