推 paperavi:台灣基金裡，操作較好的都是中小型基金...可以想想為何 08/29 21:50
→ paperavi:如此... 08/29 21:50
→ paperavi:很多策略會被長期運用，是因為這些策略真的有用 08/29 21:51
推 innevertears:上過一門投資課 08/30 01:42
→ innevertears:老師說過 台灣似乎還不完全符合半強勢效率市場 08/30 01:42
※ 引述《siriue (曾經太年輕)》之銘言：
: ※ 引述《loveekin (黑蜘蛛兒)》之銘言：
感謝S 大的補充 ~ 我(原PO)也提出幾個想法交流補充一下~
: 基本上，投資基金去追高殺低，
: 並不是基金經理人的錯。
: 基金經理人心中永遠的痛，
: 就是他苦心研究了老半天，
: 做出他認為最棒的投資決策。
: 卻被一群讓利空新聞嚇傻的投資人拼命解約，
: 手上現金用光了，最後只能把潛力股贖回變現。
: 所以，把投資股票的心態拿來投資基金，
: 對基金公司與投資人都沒有好處。
: 那投資績效太爛怎麼辦？
: 就不贖回了嗎？
: 問題就出在這裡。
: ------------------------
這部份 我倒覺得基金經理人 確實常與散戶一樣有追高殺低的情況(基金也是人操作的)
特別是年輕一輩的經理人 容易迷思在未來趨勢的迷思中
例如基金特別鍾愛中小型潛力股(例如前陣子的 IC 設計)
當然這種股到時候比較好拉抬股價做帳....
事實上基金反應的是淨值 這跟股票不一樣
不管投資人要不要贖回 股價跌 淨值就會跌
假設一個情況:基金投資人是屬於理性長期投資者不贖回 當時利空新聞壟罩的情況..
1.淨值會跌就會跌 因為股價受大盤影響走跌 即使基金公司不砍股票 股價還是要跌
市場不會因為賣壓減少 就能改變短線空方氣氛 除非有買盤進駐拉抬(絕不會是散戶)
2.基金公司總不能因為未賣股 就表示沒損失
"未實現損失" 一樣得反映在淨值上 績效一樣得下跌
我認為 投資股票的人對消息比較敏感
也就是說 當利空新聞 出現時 基金投資人通常已經只能賣在低檔
股票"直接"反應市場預期心理
個股會因為利空消息開始被砍股票
而股價下跌後 就會影響基金的績效 接著是贖回潮 然後基金公司按比例砍股
股價再跌....而績效再下降 通常基金公司再去追上升趨勢的股票....
也就是說 基金的績效 投資人最好想像成大盤 或是類股走勢
抱持 " 基金經理人 不會打敗大盤 "的想法最好
打敗大盤很難嗎? 是的 不容易
只是跟大盤差不多的話 表示基金經理人比你還差嗎?
通常不會 不信自己操作看看就知道答案了 ~
-----------------------------
: 投資在手機或LCD的企業確實賺了不少錢，
: 只是並沒有完全反映在股價上而已。
: 這當中牽涉到很多問題，
: 但最主要的問題就是，
: 高科技廠商留不住現金，
: 當然並不是所有IT廠商都是如此。
: 投資鴻海10年以上的股東，
: 如果都抱著不動至今，
: 報酬率其實非常驚人。
: ===============================
但這就是重點 十年後我們知道鴻海是成功的
但在十年前 我們應該很難選擇哪一家企業的前景最好 ~
當我們在選擇趨勢的時候 我們的思維是現今檯面上的企業
但真正在未來發光發熱的通常都不是現在的龍頭企業
重點在於"不是看對趨勢就能獲利的" 要把這個思維切割開來 再重新組合思考~
: 投資之前，請先投資自己的腦袋，
: 一點都沒錯。
: 以上 淺見
: ~~siriue
--
黑蜘蛛兒
抽撕破網兒
PK兒
http://www.wretch.cc/blog/ekin520&category_id=10844034
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.174.156