最近剛看完「投資最重要的三個問題」
作者是Ken Fisher，就是大名鼎鼎 Philip A. Fisher的兒子
老爸是成長股的愛好者，不過兒子卻是個完全的漫步隨機派
這本書的內容很多，也非常的充實，作者從許多不同的角度來說明
他如何去做投資的思考，而作者長期也在富比世雜誌寫專欄，
所以他的文筆非常的流暢，也相當辛辣
其中有一段關於「風險承受度」的部份，我覺得非常有趣
節錄一小部份給大家參考
如果你有跟券商或理專來往的經驗，你或許曾被詢問你的「風險承受度」。
大多數投資人不知道也不懂如何量他自己的風險承受度。他們的風險承受度
在牛市與大熊市之後是極不相同的。他們或許會請你填寫一張問卷，判斷你
屬於哪一型，但那只是反映你當天的感受而已。
我偷偷告你好了，這些所謂的風險評估根本沒意義，根本沒有反映事實。在
不同的環境下，每個人的風險承受度都不同。同一批人在1999年填寫問卷時
說自己是高度風險承受，追求每年20%的報酬，但到了2002及2003年他們改口
說自己迴避風險，只想有安全的絕對、低報酬。大多數人根本無從評估自己
的風險承受度，就像從來沒在肚子上被痛揍一拳的人永遠無法知道拳擊手的
滋味，直到自己親身經歷。
另一個重點是，那些問卷、投資人屬性和彩色圖表不是給你看的，是給銷售
人員和公司看的。對銷售人員來說，風險承受度等於：「第一、這個笨蛋可
能買什麼？第二、日後萬一他要告我，我有什麼保障？」......
......
看到作者提的這個例子
就想到我身邊的朋友，07年一月開始定期定額富坦成長，當時我跟他說，接
下來可能會有很大的波動，他告訴我，「哇哈哈，定期定額沒在怕的啦。」
結果今年一月他停扣了.....，以前說沒在怕，現在都開始怕了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.77.173