推 kilin1203:第4點是什麼？ 04/25 11:43
推 fr373969:安東尼波頓是不是自己在買指數型基金阿 XDD 04/25 12:36
推 bigpolaris:第四點應該是免手續費 04/25 13:16
推 micyang:台灣稱手續費，實際上是佣金 04/25 17:14
趁這機會感謝一下綠角 他帶給我一些全新的觀念
1. 原來這世界上除了有佣基金外 還有免佣基金和無交易費基金
2. 原來在台灣販售的基金 全部是有佣基金 (連中國大陸 都有免佣基金存在)
3. 原來盧森堡註冊的基金(台灣人買的)和美國註冊基金(美國人買的)是不一樣的
4. 原來在美國定期定額購買基金 是全部免費的
5. 讓指數化投資工具去掌握大盤績效 投資人應該把精力放在資產配置上
6. 基金平均績效等於市場績效減去費用 費用越高 績效越差
7. 我看蘋果日報的基金版 看到相同投資目標的基金 有些收0.x%的管理費
有些收1.x%的管理費 我不會覺得奇怪 不知道其他投資人會不會覺得奇怪?
最後 分享一下4/22經濟日報報導的 對近日將來台的安東尼波頓的訪問
問:指數型基金是否會威脅到主動管理的基金
答:我個人並不擔心主動管理型基金會受到威脅。整體來說，指數型基金的長期績效通常
不如大盤。不過，如果投資人可以找到好的主動管理式基金，績效就可以打敗大盤。
我認為，愈多資金流向指數型基金，反而愈可以創造好的環境，有利於傑出的
主動管理式基金。
很巧妙的回答.
※ 引述《micyang (拙口笨舌)》之銘言：
: http://0rz.tw/CaRnM
: http://0rz.tw/nyi2z
: 以上兩篇出自 綠角財經筆記
: 有誰確實在乎自己手中的基金 其組合到底是什麼？
: 買基金是買經理人的選能力 但是在短視的台灣市場中
: 無法長期觀察一位經理人的績效如何
: 基金沒有進排名經理人會被換掉
: 基金進排名 經理人會被挖角
: 再來就是高比例的內扣成本
: 買基金的時候誰會告訴投資人這些？
: 只講獲利 不談風險及應附費用
: 這跟兩三年前買聯動債的退休族有什麼兩樣？
: 因為投資人無知？
: 這是為什麼選擇股票的原因
: 買股票 還可以透過財務報表
: 知道這一家公司的營運變化
: 買基金！？
: 懶得花腦筋 開個證券戶 定期定額0050較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.46.244