推 ffaarr:這篇說得不錯！ 05/02 17:25
因為買債券如果不考慮資本利得的話，
一般都是為了領債息，
而一般無風險政府債(也就是美國政府債)十年的殖利率大約是4%~5%左右，
也就是你買債券一年的報酬(不含資本利得)大概就是這樣而己，
可是如果你買債券基金的話，扣掉每年的保護費和一些有的沒有的，
大概會吃掉你一年報酬的30%~40%左右，
也就是你一年報酬會只剩3%~4%左右。
那基金公司為了避免債券基金為了避免受益人真的每年就只有3%~4%的報酬，
就會開始去炒債券，也就是賺資本利得，
或是買一些高風險債券，像是墨西哥的，
相對來講風險也會變的很大，加上匯差的問題，
結果反而導致債券風險也變得不可預期。
加上影響債券基金報酬的兩大因素匯率和利率常常是背道而馳，
如果弄不好，虧損是有可能的。
也因為這樣，債券也漸漸失去當初保本保息的本意了
※ 引述《cuteppoo (popo)》之銘言：
: 各位版友大家好，之前在版上看到一位版友發文，
: 文章內容大概在說他對於買基金的看法，還有他投資債券及石油ETF，
: 可是我現在找不到那篇文章了，
: 那篇文章講到買債券基金不如買實體債券，
: 因為我自己也有買全球債的基金，
: 目前報酬約15%，不知道買實體債券要怎樣的做法會優於債券基金?
: 不知道有沒有人對這篇文章有印象，真的很想再研究一下該篇文章，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.152.131