Re: [討論] 我對綠角的幾個看法

[Leepofeng (螢火蟲)]

※ 引述《smtp (null)》之銘言：
: ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: : 其實手續費是其次，重點是在「年年持續收」的內扣費用。
: : 但如果有多看綠角部落格就該知道，他主張的是十年甚至數十年以上的長期投資。
: : 長期下這些費用絕對省太多了。
: 看大家的話匣子打開, 小弟我也來說說自己的看法.
: 綠角的投資是建立在: 非小額投資 + 長期投資(至少十年以上)
: 問題是: 長期投資(至少十年以上)真的能賺大錢嗎?
綠角從來沒有說過要賺大錢
有概念的應該也知道，長期投資也可能賠錢，只是機率比短期投資小
所以長期投資是一種降低風險的作法
另外，綠角寫過小額投資的文章吧？
我想我現在投資的金額對大多數的大戶來講絕對只是零頭，但是我的小額投資也玩得很開心阿
其實小額投資更應該考慮一下綠角的投資方法
: 換句話說, 一個多循環, 真的可以走到十年那麼久?
: 小弟我的投資是建立在: 一個多循環只會走3-5年.
應該說，沒有人能夠知道循環是五年還是十年？
真的很明顯有一個循環的週期，那當然大家買在低點賣在高點，搞幾次就可以退休了
: Fed的升降息循環大概可以判斷全球景氣的多與空.
: 指數最高點出現後(事後才會知道)的12-18個月, 最適合開始定期定額股票型基金.
: 投資比的是獲利, 比的不是誰投資的標的比較多(愈多就愈屌?).
: 在還沒獲利之前, 就在想如何 cost down(還不一定能 cost down 勒)對嗎?
這樣說好了，你去上班會不會用最便宜的方式去公司？為什麼大家不都搭計程車上班就好了？
成本當然是考量，如果高成本的東西沒有保證高獲利
我會非常願意付出10%的管理費，如果有基金可以有平均年報酬50%而且連續五十年的話
當然，成本不是唯一考量，例如費用率最低的基金卻沒什麼成交量，那我也不考慮
: 之前遇過身家十位數以上的中實戶, 人家也只投資外幣跟房地產. (外幣他真的很罩!)
: 適合一般受薪族投資標的:
: 1.股票(績優股＆0050)
: 2.股票型基金(全球型、區域型): 空轉多時投入3-5年
: 3.債券型基金(我只推富坦美政): Fed降息時開始慢慢買進
: 4.外幣: 資金要 5M-10M 以上會比較有感覺, 兩年內要賺個10%並不會太難.
: 只要把以上的投資標的弄熟, 吃香喝辣不敢說,
1. 要先搞清楚是投資還是投機
2. 要先確定自己能夠清楚判斷多空（台股6500算多還是空？上有3000點下也有3000點）
3. 手續費、管理費等只是交易成本的一部分
   指數投資降低的不只這些成本，還包含看盤等胡思亂想的成本
   例如你用被動投資，不擇時擇股，一年只花六小時就搞定了
   但是要去主動投資，擇時（找循環）擇股，說不定一天要花六小時
   請把這多花的364*6小時的時薪算進去，看看自己是不是真的有多賺回來最低95元的薪資
   （364*6*95=207480，本錢如果是一百萬，就是要比指數多賺20%！）
: 但要過著還算有品質的生活並不會太難.
: 如果要刺激一點的, 可以研究各類期貨. XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.29.170
推 ffaarr:推一個！
推 CrazyMarc:推
推 juanmao:推
推 chairman:推! 很多人只會算金錢的時間成本  卻忘了自己的時間
→ chairman:成本更高....每天花在研究投資的時間  要是用來專注本業
→ chairman:說不定可以賺更多....
推 zero90179:推,重點很明顯,別讓投資蓋過了本業
推 adamyen:這個時間成本的計算真的很重要....與其每天看盤,
→ adamyen:我寧願每個月花幾個小時做資產配置...
→ adamyen:一般人根本沒有時間心力每天研究啊~~~
→ Acction:主動投資也不該一天花6小時研究阿..把基金當股票玩嗎?
推 latehero:推~~