[討論] 主動式基金的問題

[minij (艾奧羅斯)]

→ luoren:看法很多需要統計或是不同角度數據去試著支持你的推論
→ luoren:可以參考綠角Blog http://ppt.cc/m!pJ 這一篇內容
→ luoren:或是到晨星台灣 與 基智網 試著列出同組績效排序 看看是否
→ luoren:與我說的 "打敗指數的不多 長期打敗指數更是少之又少"
→ luoren:主動式基金的投資成本相對較高 而績效勝算相對較低 如果個
→ luoren:人偏好 認為自己選的主動式基金還是勝算大 那當然可以投資
→ luoren:畢竟 盈虧自負 這邊的建議也只是一個參考

    我看了您所推薦的綠角的部落格
    但是我還是很疑惑  所以另開一篇討論串(要不好像在替某投顧打廣告)

    去年打敗指數的主動式基金不多 是沒錯
    但是反過頭來 您自己操作時真的能夠打敗指數嗎?
    還有您有這心臟去承受那波動嗎?
    (走技術面的人 買指數也只能買到相對底部 扣頭扣尾 總要喪失一點利潤
     走逆勢操作的人 能剛好敲到最底部 也帶些許運氣成分)

    還有打敗指數到底是你真實想要的嗎? 你要的昰相對績效?
    還是你要的無非就是賺錢 和 爽度?(資產絕對地膨脹)

    敝人看這版好幾年了 看了許久 卻發現好文越來越少
    最近的文 還有網路討論文
    要馬一面倒地偏好指數型  要馬沒頭沒尾問標的  再不就是總開支費用率越低越好
    統計和數據都用不少

    但是市場變化 討論的人很少  基金經理人操作的邏輯討論得很少
    還有最重要的
    基金公司行銷的手法 了解的沒多少
    基金公司的操作限制(法規規定.操作內規) 各位又了解多少?



    每次看拿主動式操作一段時間的績效 去針砭好壞的 我都覺得很有趣

    一段時間  要拿三個月五個月半年一年五年十年
    績效報酬  要拿原幣計價/台幣計價
    經理人都換了不知道幾翻了   比較五年十年報酬率的意義有多大?

    是回檔跌得少的叫做好? 還是指數上漲涨得多的叫做好?
    是波動率小的好呢?     還是波動率大但是總績效大的叫做好?
    是績效贏指數的很好?   還是自己的報酬是正的很好?

    只買強勢股的風險 / 價值型選股的波動 ...

    劉苓微剛接大華系列基金(後來的永豐永豐 永豐中小)時  績效是怎樣不被看好
    等到所有人都用四四三三連續上榜好幾個月後  大家都看好這檔XD

    荷銀新興市場債(現在的富通)幾年前也是持續地上基金風雲榜 後來怎樣錯賽的?

    費用率的討論串也是...
    大基金和小基金的費用率一不一樣?

    周轉率高和低有什麼意義?
    周轉率高的話 該有什麼樣的表現叫做優秀?
    週轉率低的話 買的股票又有什麼樣的依據?


    還有那個"基金排名的變化 以台股為例"也是不知道該從何說起
    2008是什麼年?
    2009是什麼年?
    不同時空環境 不同經理人 不同操作邏輯
    真的可以拿來相比嗎?

    我是很疑惑很疑惑XD
    望請大家給我一點解答和開釋...


--

少年擊劍更吹簫 不愛財寶愛英豪
少年吟詩更風騷 不羨人間羨唐朝
少年狂狷更急躁 不知跋扈知炫耀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.230.136
推 Leepofeng:你如果問了一堆問題卻沒有自己的想法，那很難討論
→ Leepofeng:至少如果你說你看板那麼多年，一定比我這個菜鳥懂
→ Leepofeng:那麼就別用一堆問題來模糊自己真的想要討論的焦點
推 DreamKite:其實他已經有了答案,只是這邊已經變成"費用板"~
→ DreamKite:只討論費用之後,就已經喪失基金本身的樂趣~
→ Leepofeng:那很好阿！我認同不要只討論費用
→ Leepofeng:我之前批某基金的時候，也是看完公開說明書和經理人
→ Leepofeng:每個月的報告，才批的
→ Leepofeng:如果想討論市場或是經理人的操作，我不覺得大家會沒興趣
推 alexfun:打了一堆這麼多, 其實也看不太出來你有比那些人高明到哪耶
→ Leepofeng:如果覺得現在這些討論少，那麼就帶動一下囉
→ alexfun:充其量原po你也只是用了一堆的問句在填滿自己的文章而已
推 ffaarr:期待m大發些討論基金經理人手法風格的文章我覺得這很重要。
→ minij:哈 我是有我自己的答案沒錯 一堆問號只是想讓大家多去思考
→ ffaarr:我個人是覺得這些主動基金提供的資訊都太少了，變成作為顧
→ ffaarr:客的投資人還得要去「猜」這些經理人在幹嘛以及想幹嘛。
推 Leepofeng:那我還挺好奇答案是什麼
→ minij:我還滿推一樓的一些文章的 還有很認真地去research景氣波動
→ ffaarr:所以主動基金能避就避，因為根本無法確定我買的是什麼。
→ ffaarr:當然我相信m大也許有方法可以從那些資料裡看出端倪，非常
→ ffaarr:期待這樣的討論，應該會對買主動基金的人很有益。
推 alexfun:要討論經理人策略只要你願意去帶動那風氣, 你就是那領頭羊
→ alexfun:個股投資(或投機)不是罪惡, 但意義在於你認同那公司的什麼
→ alexfun:基金公開說明書(或年度財報)看得懂的人就會去看, 不懂的人
→ alexfun:正需要你們這些會看的人去帶那個風氣教他們, 這不是很好嗎