→ borriss:舊能源的事後成本反正沒幾個人負責收..看起來便宜又好用啊 05/13 14:51
基金方面我其實沒辦法講什麼，
只是想就我知道的做一點小小補充。
我現在剛好就在德國念環境與能源。
※ 引述《fff99881111 (金x5)》之銘言：
: 一.VESTAS WIND SYSTEMS 丹麥 風力發電
: Vestas Wind Systems 為全球最大風力渦輪製造、銷售、裝設與相關服務廠商.
: 風力發電的發電效能效率約是在六十左右.發電總量占歐盟將近百分之四的電力
: 是全球平均的四倍
: 而歐盟風力貿易體認為這項數據在2020年可以成長為百分之十三.
: 可是要達到上述的成果需要將近一百億英磅
: 而歐洲主要核電廠公司Areava表示:用這筆錢可以在建幾座核電廠
: 將比投資風力產能高.
其他國家我不熟，就德國來說，近年應該是不可能再蓋核電廠了。
我們教授也說，雖然核電廠排碳量低，
但是以民意來看，現在政策吵的是要不要關閉現有核電廠，
應該不可能蓋新的，除非不想政治人物不想選舉了。
: 並且風力發電機中百分之九十九都是鋼,於是關係和國際鋼價不可分離.
: 目前阻止風力發電成長的問題主要不是上述
: 1.在發電過程中,風太大和太小都不能發電,當風太小以至停擺時
: 需要總發電的百分之十五重新啟動
: 啟動能源雖然比一般石化發電低,可是一年中,停擺的次數絕對大於石化發電.
: 2.智慧型供電系統(smart grid)的發展:當一個地區風力發電過剩時
: 需要將電輸送到風力小的地區,或是儲存下來
: 可以儲存在電池?別鬧了!目前最便宜是透過抽水蓄能,就是電能轉成水的位能
: 當需要用電時在將水的位能轉成電能
: 或是電解水成氧和氫氣.
: 不用學過熱力學的人,都知道只要是能量轉換一定會有轉換效率的問題
: 這就會消耗原始能量
: 反之,當電力不夠時,就需要外在電力的輸入.
: 3.建立一座風力發電機的成本:我並不清楚製造一座所需經費!
: 雖然每臺發電機每年可以省下兩千頓的二氧化碳,但是發電成本沒下降
: 則依然需要政府的長期補助.
: 如果想要簡單一點
: 請直接看VESTAS WIND 的股價http://finance.yahoo.com/q?s=VWS.CO
最近倒是出了幾款很不錯的大風車，
發電效率比以前好，
除了不能控制風這件事以外，
風力發電的技術看來有在發展。
據說我的一些同學也是因為風力發電前景看好而來念。
: 二.GAMESA CORP TECN 西班牙 風力發電
: 那就請參考Vestas Wind System
: 股價 http://finance.yahoo.com/q/ta?s=GCTAF.PK+Basic+Tech.+Analysisk
: 三.SOLARWORLD 德國 太陽能
: SOLARWORLD是德國最大太陽能業者,而德國也是推廣太陽能最用力的國家
: 該國家光是太陽能的發展補助就花了數百億歐元
: 從2000年開始實施的固定收購價格,就是屋主在屋頂裝太陽能面板
: 每將自己發的電提供給當地供電網路,就可以獲得不錯的收入
: 這促使了全球光電面板的成長.
: 而太陽能的優點,我想大家都知道,那我就講缺點的部份:
: 1.緯度越低,陽光越強,發電越好.可是德國算是屬於中高緯度
: 其相同面板放在沙哈拉沙漠的發電量是在德國的兩倍.
: 他們有想過在沙漠發電,然後將電傳回歐洲,或是賣給在沙漠鄰近的國家
: 但是長途的電力傳輸電能會被消耗
: 而且傳輸電纜線的成本亦是考量.
這個說的是Desert Tech吧
不以矽為基板，直接反射太陽光，做為推動發電機渦輪需要的熱能。
我本來也以為長途傳輸的能量損失很高，
但是聽了一下好像還好，是什麼原因就沒聽懂了。
目標並非只是非洲的沙漠，
而是全球的荒地，包含中國、美洲。
如此Desert Tech真正達到「日不落」，24H都有電廠被太陽照到而能發電。
成本當然很高，雖然困難卻不是不能解決的問題，
畢竟建成後，這些是可以回收的，所發的電也相當可觀。
主要問題是，這個計畫要跨過非常多國家，
哪天某東歐小國看其他人不順眼，
按幾個鈕把它那邊供歐洲國家的用電切斷就好玩了。
: 2.Solarworld有做以矽為基板的太陽能板
: 之前國際矽價格也是曾經飆漲過,也許有人會問說矽可以從沙氧化還原回來
: 理論上是可以,但是成本是相當高,大家依然傾向於用開採
: 3.轉換效率和發電時間:就我以前大學做專題時所知
: 單晶矽的轉換效率約在百分之二十多可是價格相對高
: 多晶則是在百分之十上下,可是有漏電流問題,和吸引光譜比非晶矽窄
: 非晶效率則是更少,可是吸收光譜廣,價格低廉.
: 雖然有multilayer可達百分之四十,但還沒到量產等級.
: 發電時間當然是限於有陽光的時候
: 一天之中效率和太陽角有關(面板的法向量和太陽的夾角取cos分之一)
: 發電比風力發電時間短.
: 4.德國補助開始刪減:
: 今年德國政府打算砍補助費率(雖然有延後時間) IRR從10~12%劇降至5~6%.
: 5.和風力發電類似,都需要建立智慧型供電系統,以確保當發電不穩定的時候供電
: 結論:
: 1.綠能科技尚有很多技術面要改善,應該不是短時間能夠克服
我同意，之所以我還抱著這支基金，
就是激勵自己將來要好好做研究，做出可以用的東西 XD
: 2.該基金持股近一半是投資在歐洲,近期歐盟國家內部經濟麻煩不斷
: 不是短期就可以解決並好轉
: 3.美國和中國雖說要投資綠能,但尚未明確說投資綠能的那一面;
: 歐洲補助額有下降的趨勢
: 我的建議:
: 1.近期就想要有報酬,或是不喜歡帳戶出現紅字的,可以遠離這一隻
: 2.抽屜太小,錢太多,想拿出來燒的,可以定期定額或是定期不定額部分投資
: 可是現階段只能當小衛星
: 3.如果是打算一整個經濟循環(5~7年),不會贖回者;
: 而且有穩定非經融投資收入的人可以考慮
: 4.基金和股票的淨值最低是0,可別因為現在算是相對低點就大筆進軍
: 在下之前就犯了這個錯
: 5.如果有人確定要買,綠角財經是建議投資人把買它的原因全部列出來
: 當淨值下跌時,看它的優點,這樣會好過一點.現在我就是靠這個支撐著我不賣.
--
留情德國漢堡....http://erhugirl1213.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 188.46.210.240