Re: [討論] 小小心得 德盛綠能

[handsomejan (藍色小熊)]

※ 引述《erhugirl1213 (送來的衣服是誰買的)》之銘言：
: 其他國家我不熟，就德國來說，近年應該是不可能再蓋核電廠了。
: 我們教授也說，雖然核電廠排碳量低，
: 但是以民意來看，現在政策吵的是要不要關閉現有核電廠，
: 應該不可能蓋新的，除非不想政治人物不想選舉了。


其實考量能源安全及氣候變遷的議題，其實亦有不少國家在已在思考核能
在國家能源政策的扮演角色：

1.瑞典這個在三十年前已朝向未來廢止核能使用的國家，現在已有不同的想法
或許在能源安全或減碳的考量下，也有思考核能廠延役或新增核能廠的想法，當
然還有很多國內的意見要克服；文中也提到其他歐洲國家也有類似的興趣。我先前
有看過另一篇文章（忘了那個國家），有講到有些歐洲國家的小城鎮會爭取成為核
廢料儲存廠或是接受蓋核電廠，當然除了廢料儲存這是非常無

Other parts of Europe, including Italy and Germany, have also signaled a
renewed interest in nuclear as concerns grow over energy security and climate
change, and as worries about safety risks diminish.

http://www.nytimes.com/2009/02/06/business/worldbusiness/06nuke.html

2.美國這個碳排放大國更不用說了，目前歐巴馬政府非常著重綠能政策，但是在美國
實在很難短期內說服民眾減少石油的使用，因此為了達到減碳目標，核能也一直在他們
能源計畫之中。（當然每個州各有自己的政策目標，加州就不怎麼鼓勵核能的發展）
http://www.nytimes.com/2010/04/22/business/energy-environment/22NUKE.html?hp

3.有看過另一篇文章（忘了那個國家，所以找不到連結了），有講到有些歐洲國家的小城
鎮會爭取成為核廢料儲存廠或是接受蓋核電廠，當然除了廢料儲存的技術進步之外，有時
亦非常無奈，因為通常這樣小城失業率高、人口流失，居民會接受核能設廠以增加就業機
會及其他建設或補助。

（表示民眾的想法或觀念在很多時候會改變的，不是只問一句你贊
不贊成廢核能就沒事了，如果不使用核能，我還能在坐在電腦前當PTT鄉民，那我一定贊成
；如果，有人告訴能源政策決定停止使用核能，因此每天晚上須停止供電調節，我相信很
多人的答案可能又不一樣了，我相信有人一定可以舉更專業的例子，我只是想表達有時民
眾意見調查的結果是有非常大的盲點的，而且容易被操縱。）


投資小結：政治及民心會變的，當俄羅斯會用天然氣作為與歐州國家談判的籌碼，當俄
羅斯同樣會威脅利誘烏克蘭不要太親近西方，否則那我家的天然氣開關忘了打開或不小
心關掉，那就祁禱你的西方好朋友會天天送桶裝瓦斯給妳。因此核能在能源安全的戰略
上未來扮演重要角色；更不用說歐、美各國均有減碳的壓力。當民眾面對石油、天然氣
價格在未來有上升可能或不夠用時，核能使用可能是不可規避或是不得不的選擇。

我本身也有投資這支基金，但綠能這幾年要大鳴大放，除非各國「真的去進行」作節能減
碳的政策，要不然這筆定期定額的基金，我會續扣個5年以上，雖然理智告訴我大概10年
跑不掉，不過資產配置亦是如此，短進短出的就留給台股或超高風險超高報酬大樂透了。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.34.137
→ goodtoy1229:1年1.8%經理費,5年要總共9%,10年是18%,
→ goodtoy1229:真的看好5年10年後會大漲,到時後再買不就好了?
→ goodtoy1229:嫌你給基金公司賺的錢賺不夠嗎?
→ goodtoy1229:同樣一筆錢,去0050買10年,報酬率又是多少?請自行計算.
→ goodtoy1229:很多人都是買(錯)了就死抱,只能說祝你好運囉~
→ erhugirl1213:民心當然可以變，但就我和人接觸與街頭氣氛的感覺來
→ erhugirl1213:說，近來有某些黨派越來越偏向使用核能，但也因此使
→ erhugirl1213:原本只是坐在家裡說反核的人，更加想要走上街頭表達
→ erhugirl1213:反核。這張力還算夠，所以我在原文裡面說「近幾年」
→ erhugirl1213:不會蓋新的電廠。倒是沒真的去看什麼民意數據。
→ luoren:其實這支基金現在替代能源的部份也不到10% 不知為何話題
→ luoren:一直圍繞在這個部份 @@?
推 Femo:因為他叫"綠能"啊,買了綠能就要看所有關於替代能源的報導
→ Femo:讓自己深信真的投資到了一個具有前景的產業,殊不知綠能要代替
→ Femo:石化產業還要多久,當阿拉伯人都沒智商就是了
→ Femo:身為基金的發行人,一定會編纂各項光明前景讓你續抱個5年10年
→ Femo:同1F的資訊,基金公司賺的是管理費啊~~基金規模越大對他們越
→ Femo:有利,獲利??那是什麼？想盡辦法讓你不贖回就夠噱了
推 yy88:1年1.8%  5年還是1.8%吧....
→ ffaarr:樓上，經理費是每年都要內扣的東西，和手續費是收單次不同