推 jameshcm:高手 09/09 20:55
投入市場的資金何時該抽離
唯一符合邏輯的決定就是賠錢的機率大於賺錢的機率的時候
以這個邏輯來檢驗
任何因為自己賺賠來決定離不離場策略的方式都完全不符合邏輯
市場不會因為你賺了20%就讓你賠回20%
也不會因為淨值一直低於你的"成本價"就一定會回你的成本價
今天一檔基金or股票讓你賺錢 跟它會不會繼續讓你賺賠兩者無關
市場是中性的
看自己成本價停利的唯一好處 就是可以讓你有個規則克服自己的貪念
停利不停損更是胡說八道
這個規則假設今天基金淨值跌一定是其他人不理性 其他人一定是錯的
所以他一定會回來
懂得投資or交易的人一定要知道
"Cut your losses, let your profits run"
停損然後抱住獲利
至於如何出場我覺得移動平均線的停利or停損最適合新手
當然這些線都很好找 可是有沒有紀律去實行他又是另一回事了
※ 引述《hannaptt (自由)》之銘言：
: 是這樣的
: 小弟買基金也有二年多了
: 可是最近才開始去研究有關基金的書
: 才了解到有所謂的：停利不停損
: 小弟採的是定期定額自動扣款
: 現在有幾檔基金已達停利點30%
: 可是要贖回，我有點混亂了
: 好，現在假設小弟的本金有10萬，每個月以5000定期定額
: 因為有30%的報酬，所以現在有13萬
: 那所謂的停利是指
: 1.我把3萬贖回，10萬本金再繼續放在裡面，而且扣款繼續？
: 2.還是指把13萬全部贖回，然後一樣繼續扣款？
: 如果是2的話，那我是該另外選一檔基金，還是同一個基金？
: 現在又有一個問題，買基金強調的就是"複利"
: 我覺得無論是上述的1或是2，都無法讓我賺到複利不是嗎？
: 因為獲利了結就出場了，一切從0開始
: 所以要有複利，就是一定要長抱基金，不要獲利了結
: 抱個十幾二十年的...這樣？
: 要不就是以獲利的3萬，分批加入原本的定期定額的5000元
: 也就是增額定期定額，變個6000或7000
: 把原本賺的錢加入投資才有複利不是嗎？
: 請各位先進幫小弟診斷一下...感激不盡
--
股市錯誤觀念:
1.我沒融資很安全
2.拉回就是買點
3.我的成本價在XXX
4.早知道...
5.如果...我就不會....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.192.234