→ ffaarr:困難的是像這支,幾乎很難看出持有債券的真正價格。 01/20 23:04
→ isaacwu974:還有像是無法挑選盈餘狀況比較好的公司,財力不足以實 01/20 23:08
→ isaacwu974:行大量買進策略的人,要執行分散也只好接受共同基金。 01/20 23:09
推 egbertwn:真的不能"什麼價格我都買" 01/21 00:46
推 falseshelter:整理的不錯。不過拒絕「什麼價格我都買」,因此用單 01/21 07:58
→ falseshelter:筆可以理解,配不配息就……好像沒多大相關 01/21 07:59
→ slowtakumi:這隻不屬於高收益債吧, 90%是BBB以上. 而且真的高收益 01/21 18:19
→ slowtakumi:債, 有90%是從殖利率賺...很少靠capital的. 01/21 18:21
推 djo:葛拉漢的文章是針對個別公司而不是ETF或基金,討論重點不一 01/21 19:53
→ djo:目前高收益利差已經來到歷史新高,現在不買還要等到折價30%? 01/21 19:54
→ djo:我只能說乾脆放一輩子定存好了 01/21 19:55
→ djo:當然,不是一次買,而是把錢分五年份或其他方式分批進場 01/21 19:55
→ isaacwu974:這是一些泛用的原則,不是很硬性地規定,所以如果我們 01/21 21:23
→ isaacwu974:來討論為什麼是30%而不是25%,那是註定一無所得的無 01/21 21:25
→ isaacwu974:聊事情。這裡的主體泛指信評較差的次級債券,當然格拉 01/21 21:28
→ isaacwu974:罕的時代很多商品還沒出現,不太可能格拉罕去談ETF,但 01/21 21:31
→ isaacwu974:是分批進場,拆開來看想來也就是數個單筆,原則大概還 01/21 21:36
→ isaacwu974:是不變的,由一百家獨立公司組成的基金組合,獨立下去 01/21 21:42
→ isaacwu974:看也就是一百隻個股,一些思考的原則大概還是相通的。 01/21 21:45
推 djo:個股跟etf或基金最大的差異在BETA,舉例來說,投資在bac跟投資 01/21 21:59
→ djo:在Dow 30,報酬率會有極大的差距,葛拉罕時代沒有這種東西,所以 01/21 22:00
→ djo:要拿來討論有失公允,不過,低點進場當然是千古不變的法則 01/21 22:01
→ isaacwu974:配息這點要再補充一下:其實決定依據是看保留配息留予 01/21 22:02
→ isaacwu974:經理人投資與取回配息尋找其他標的孰者較為有利? 01/21 22:03
推 djo:我是不推薦這隻,因為我很難相信操盤手打敗大盤 01/21 22:04
→ isaacwu974:假如市況符合上漲期望,就70%建議我選了取回配息。就 01/21 22:08
→ isaacwu974:提列備抵虧損這項建議,我也傾向取回配息。 01/21 22:11
→ isaacwu974:我不打算推薦這隻澳幣避險基金,也不打算推薦ETF,其實 01/21 22:14
→ isaacwu974:我根本沒有打算討論基金,我討論的是投資次評等債券, 01/21 22:15
→ isaacwu974:不管他是個別債券還是主動基金還是ETF型式,我想討論的 01/21 22:16
→ isaacwu974:是原則。 01/21 22:17