推 cheng1989:身為投資人,你這兩個問題都不是我在意的.更非買賣根據. 02/06 12:37
→ ballskill:在不在意是格局的問題，站在基金公司角度，他格局大 02/06 13:20
→ ballskill:站在一般人的角度，格局就小很多，請站在基金的格局去想 02/06 13:21
※ 引述《Danks (Manawenuz)》之銘言：
: → ray2501:如果要自己做功課，回到原點，那就自己買股票或是指數投資 02/05 22:05
: → InFaith:經理人如果每個都那麼神,大家都去考專業證照自己操就好 02/05 22:05
: → InFaith:自己買股票或買ETF保證賺嗎? 02/05 22:06
: → tsgd:收了一堆佣金 然後輸錢垂頭喪氣的時候還要被奚落 沒策略該死 02/05 22:06
: 推 minda:所以主動式的憑什麼收費高呢? 02/05 22:06
: → InFaith:這世上本來就沒有保證賺這回事...... 02/05 22:06
: → falseshelter:所以主動式的憑什麼收費高呢? 02/05 22:07
: 回一下這段
: 主動式基金賣的是經理人自己的idea，他們認為自己的idea值錢，費用就比較高
: 有人覺得這些idea其實不值錢，可以呀，就...不要買啊
: 市場上基金這麼多，買之前好好選一選嘛
: 至於買了賠了，打電話去罵一罵也無妨
: 但罵表現就好，如"你家的XX基金這什麼績效"
: 別罵心態，不在乎投資人的經理人我沒遇過
: 另外，就我個人的看法，投資人拿基金跟大盤比並不完全公平
: 就如Infaith大講的，我可以不要拿錢買基金
: 自己下場看stock版買Bloomberg(貴死了)從早到晚守在電腦前
: 但多少人有這個時間?又有多少人有把握呢?
: 要保證打敗大盤，必須每支股票都看、都了解，誰辦得到?
: 何況台灣股市已經不算大了
各位版大好，對於基金我有兩個問題，這兩個問題..可能都要靠各位版大幫我解答
我也相信這兩個問題解答出來後，基金適不適合自己，大致就可知
第一個問題是"為什麼要成立基金這種東西?"請從最原始的角度去想
第二個問題是
"想請教各位版上的基金投資人，你們能看到你們所買的基金每日的買進賣出成交明細嗎?"
有人可以回答我這兩個問題嗎?請大家踴躍的解答
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.99.88
※ 編輯: ballskill 來自: 114.40.99.88 (02/06 11:36)