推 Leepofeng:如果投信在乎投資人的績效，投信應該會提醒投資人 02/05 20:24
→ Leepofeng:何時應該贖回資金規避風險，請問為什麼沒這樣作？ 02/05 20:25
→ larc9527:Ishares有提醒你嗎 在不知道你資產配置情況下 要怎麼判斷 02/05 20:28
→ larc9527:你的風險偏好 資產規劃 02/05 20:29
→ larc9527:站在經理人立場 我只能盡我所能操作好我的基金 02/05 20:32
推 ffaarr:其實蠻希望larc大透露一下操作的方式（原則性即可）我覺得 02/05 20:32
→ ffaarr:主動基金最讓人不信任的就是操作方式太不透明，說明書月報 02/05 20:33
→ ffaarr:的說明連原則性大方向都看不懂。 02/05 20:33
推 Leepofeng:主動基金怎麼淪落到會拿被動基金來閃躲問題？ 02/05 20:35
→ larc9527:因為說也說不清 所以我鼓勵一般投資人都投資透明的ETF 02/05 20:35
→ Leepofeng:主動基金，最有價值或最有風險的就是經理人的存在阿 02/05 20:36
→ larc9527:我沒說主動基金好阿 你說主動基金都垃圾我也不反對 02/05 20:37
→ larc9527:但說我不希望投資人賺錢我就很想哭了 02/05 20:37
→ larc9527:螢火蟲大大要不要先承認自己對IPO的誤解 02/05 20:38
→ Leepofeng:所以在明知(？)行情往下，也不覺得提醒是自己的責任？ 02/05 20:38
→ Leepofeng:我承認阿！散戶投資人哪會知道IPO流程？ 02/05 20:39
→ larc9527:那你用什麼立場來發那篇文 要不要刪掉 02/05 20:40
→ larc9527:你打電話來問我我就會跟你說我的看法 02/05 20:42
→ larc9527:事實上不少投資人這樣做 法人散戶都有 02/05 20:42
推 Leepofeng:我的發文不會刪，用的是散戶的立場 02/05 20:42
→ larc9527:你買ETF看Ishraes要怎麼提醒你 02/05 20:43
推 muska:應該說是自以為是的立場。 02/05 20:43
→ Leepofeng:留著整串討論才完整，讓大家看事情的完整發展 02/05 20:43
→ Leepofeng:被動式的ETF追蹤指數，經理人不是影響績效的因子 02/05 20:44
→ Leepofeng:主動型的基金有經理人，投資人有不少付錢 02/05 20:45
→ Leepofeng:真的要相提並論？還是其實主動型基金也只是random walk? 02/05 20:46
→ larc9527:OK 又扯到績效 我重申主動基金都垃圾都該死 02/05 20:47
推 Leepofeng:我沒談績效阿！我談心態 XD 02/05 20:47
→ larc9527:不過我就是希望投資人賺錢 非常非常希望 02/05 20:48
→ Leepofeng:我相信阿 02/05 20:49
→ larc9527:所以你應該說投信有人不在乎投資人賺錢 02/05 20:49
→ larc9527:而不是投信不希望投資人賺錢 02/05 20:50
→ larc9527:垃圾經理人當然有 所以大家買ETF就好 02/05 20:50
推 badfood:所以業內人士給散戶的建議就是買ETF嗎? 這不是賭氣的話吧? 02/05 20:52
推 Leepofeng:所以對於「在乎」投資人績效的經理人 02/05 20:55
→ Leepofeng:在明知(？)行情往下，也不覺得提醒是自己的責任？ 02/05 20:55
→ tsgd:本篇原PO現在只爭一句話 為了這句 罵主動式基金垃圾都可 02/05 20:57
→ tsgd:說真的 話都說到這份上 還有什麼討論的價值 02/05 20:57
→ tsgd:我也想問 如果新基金流程是如此艱辛 那還真是無巧不巧 02/05 20:58
→ tsgd:都是在市況很熱時 蜂擁而出...審核都剛好這時候過關准予募集 02/05 20:59
→ ashidaka:被動投資追求的是貼近市場,你要他們提醒投資人什麼? 02/05 21:02
→ larc9527:中國很熱嗎 股價很飆嗎 不然去年怎麼年頭到年尾都有人募 02/05 21:04
→ ashidaka:而且主動基金收那麼多內扣費用,不就是仗著(吹牛)自己能勝 02/05 21:04
→ ashidaka:過大盤嗎? 怎麼被要求盡你們對投資人的責任時拉被動基金 02/05 21:05
→ ashidaka:出來當擋箭牌啊....太難看了吧....原來你們對投資人的責 02/05 21:06
→ ashidaka:任心是這樣而已哦 02/05 21:06
→ luoren:非常非常希望投資人賺錢? 那請問你的基金總開支多少? 02/05 21:33
→ luoren:我相信仍有極少數不錯的主動式基金 但多數並不是真心在乎 02/05 21:36
推 shypaul:這個版的風氣不就是只捧ETF 然後主動型基金都垃圾嗎 02/05 21:48
→ shypaul:因為有收管理費 所以績效好是應該 績效不如大盤就該死 02/05 21:49
推 shypaul:照各位的理想就是景氣好時有錢大家賺 景氣不好時立刻清算 02/05 21:54
→ shypaul:那這樣還有人會賠錢嗎 02/05 21:55
→ Leepofeng:我想問樓上的是：難道有人應該賠錢？ 02/05 21:57
推 minda:原因還不是台灣的主動式基金績效差又沒啥看到經理人道歉的XD 02/05 21:57
推 shypaul:我想問大大的是 難道投資不會賠錢 02/05 21:59
推 Leepofeng:當然會，我問的是：難道有人應該賠錢 02/05 22:01
推 InFaith:當然有人應該該賠錢 02/05 22:03
→ InFaith:不作功課,沒有策略,賠錢剛好而已 02/05 22:03
→ InFaith:養雞養牛都不會養死嗎?養之前需不需要知道該怎麼養? 02/05 22:04
推 ray2501:但是基金有一部份的目的就是不就是投資人可以相信經理人？ 02/05 22:04
→ InFaith:基金如果每隻都能讓客人賺錢,這世界上還有窮人嗎 02/05 22:05
→ ray2501:如果要自己做功課，回到原點，那就自己買股票或是指數投資 02/05 22:05
→ InFaith:經理人如果每個都那麼神,大家都去考專業證照自己操就好 02/05 22:05
→ InFaith:自己買股票或買ETF保證賺嗎? 02/05 22:06
→ tsgd:收了一堆佣金 然後輸錢垂頭喪氣的時候還要被奚落 沒策略該死 02/05 22:06
推 minda:所以主動式的憑什麼收費高呢? 02/05 22:06
→ InFaith:這世上本來就沒有保證賺這回事...... 02/05 22:06
→ falseshelter:所以主動式的憑什麼收費高呢? 02/05 22:07
→ tsgd:當然有保證賺 投信業者入場費都收了 賺輸大盤拿 輸了照拿 02/05 22:07
→ InFaith:這是結構性的問題喔 02/05 22:08
→ luoren:所以長期贏大盤的機會很低 還要投資者花錢? 02/05 22:13
→ luoren:結構性問題 關投資者什麼事 投資者只關心 我花錢你給我什麼 02/05 22:15
推 InFaith:結構性問題代表,你不爽別買,去別的地方買..... 02/05 22:16
→ InFaith:要買就得接受,就這麼簡單.... 02/05 22:16
→ InFaith:這很無奈,但事情就是這樣 02/05 22:16
→ Leepofeng:怎麼又扯到產業結構了？不是一開始就在談「在乎」問題？ 02/05 22:17
推 InFaith:您不也是從在乎 扯到其他的? 02/05 22:20
→ InFaith:問題我已經回答您囉,不接受我也沒辦法 :) 02/05 22:20
→ InFaith:go ahead 忘了我說的吧 :) 02/05 22:21
推 BaobaoII:投信如果完全不注重投資績效的話就不會看到一堆國內基金 02/05 23:54
→ BaobaoII:基金經理人一直換的情況了= =" 02/05 23:54