Re: 指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …

[dasein79 (白蓮教教主)]

※ 引述《kinopio (kinopio)》之銘言：
: 如果主動投資賺不到錢，那唯一原因就是你不夠認真而已
: 巴菲特也不是從小就找人幫他研究股票的，不是嗎?

        東方人似乎容易誇大認真與勤奮的效果。

        我學中文學很久了，但是我就是寫不出：

        「棄我去者，昨日之日不可留；亂我心者，今日之日多煩憂。」或是「東風不
        來，三月的柳絮不飛，你底心如小小的寂寞的城，恰若青石的街道向晚。」

        糟糕的是，原作者可能在喝醉的狀況下，十秒鐘之內就寫完了。

        也罷，當我文學基礎太爛。不然改看其他，我當時聯考數學接近滿分（當年
        高標 20 ~ 30），我只在考前把數學拿起來看，用看的，絕不動筆（因為沒
        時間）。每當有人問我數學怎麼學，我都老實講：看一遍，不要動筆算。

        沒有人會相信我。但是我會勸這些父母，行行出狀元，就算關鍵考試小孩
        意外得高分，他來我們這裡會很痛苦。因為我大一的室友可以把中國時報
        的第二版看一遍，背下來，默背一次，錯不到十個字。

        但是至今這麼多年過去了，愛因斯坦已經在26歲發表狹義相對論，我們連個
        邊都沾不上。

        人生就是一場逐漸明白自己不管有多少表現，終究只是一個笨蛋的故事。比較
        重要的是弄清楚，即便笨蛋也沒關係，反正自有活下去的辦法。我不知道要一
        個重度智障的人努力再努力，然後允諾他一個成為「偏中度的重度智障」的願
        景，意義在哪裡？

        家長總會沉溺在小孩過往的意外傑出表現，無法面對事實。

        投資也是一樣。

        富爸爸的那個作者所宣稱的「財務自由」，我在有錢人身上看不到，反倒在
        一些真正的出家人身上看到。他們四大皆空，沒有什麼慾望，來廟裡面拜拜
        的香客捐的善款，就已經夠用。他們多數還是會勞動，但為的不是收入，因
        為弟子會完成這些。他們只是為勞動而勞動，或者如他們所認為的修行。

        所以，我一直有個看法：「富爸爸－窮爸爸」這一系列的書，應該歸到宗教
        類別，或者擺在寺廟裡面當作佛書善書渡化眾生。想財務自由的，除了研究
        投資或經營以外，更快的是直接剃度出家，領悟萬法皆空的道理。

        因為被動式投資而有所獲利者存不存在？我不清楚。但是因為主動式投資而
        小贏之後屢敗屢戰的例子卻到處可見。

        也許你是天才，所以你需要更努力，恭喜啦！你離四十年不賠錢的紀錄只剩
        下39年，繼續加油吧！

        PS: 其實這一點沒什麼好爭的。是投資天才，就選擇天才的作法嘛！不是
        的，就選擇你自己的作法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.47.38
推 dgc:投資倒不需要什麼天才不天才，只是看你有沒有悟性和機緣。
→ dgc:就以債券天王的精神導師「李佛摩爾」也不過「初中畢業」。
→ dgc:世上沒有不勞而獲的事，看其回憶錄就知道不是憑空而來的。
→ dgc:你寫的那書籍看法，大推^Q^
推 badfood:會唸書的人 不見得會投資 反之亦同 這是兩門不同的專業
→ badfood:專業(數學或投資)能不能經過後天學習到一般的程度 有機會
→ badfood:能不能經過後天學習到大師的程度 就要看資質了
→ ffaarr:「悟性」不就是天生才能的一種嗎？才能跟學歷關係不大。
推 dgc:悟性算是，亦不算是。 晉．陳壽：「讀書百遍，其義自現」也。
→ dgc:有人看一遍就懂，天才也。亦有人看上百上千遍才懂。
→ ffaarr:從陳壽寫的東西來看，他起碼算是中上之資了。
→ ffaarr:另外，讀寫文史的東西跟投資差距非常大。
推 open100:富爸爸窮爸爸那段有新意， 財富自由->心靈自由