作者TSAI68 (熟透的男人:P)
看板Fund
標題Re: [問題] 如果基金公司倒了.....
時間Sat Jul 12 21:59:00 2008
※ 引述《hippopus (Liucy)》之銘言:
: 這篇開始, 就離題了.
: 投資型保險 = 壽險公司提供的保險 + 基金公司提供的基金投資
這是一般保險業務員話術..投資型保險定義在壽險,第一年才會有如此高的費用。
: 壽險公司倒 --> 保險就失去了 (可能有再保)
再保..再保能力有待考驗,銀行有金融重建基金都會倒了,沒人接手也不能全額拿回。
: 基金公司倒 --> 基金就清算了 (可能會清算)
: 所以 TSAI68 您所回的文章 除了最後一句話 都是對的.
: 也是最後一句話, 才鬧的現在沸沸揚揚.
: 請你思考一下吧.
最後一句話我是說想買”一般壽險”又怕保險公司倒掉,可以考慮買投資型保險。
若買傳統壽險我不是連保單價值都拿不回來,我買投資型保險卻可以拿回來。
我想你是誤會,板上一堆人自以為高手拿出基金跟定期險來比較。
: ※ 引述《TSAI68 (熟透的男人:P)》之銘言:
: : 基金公司倒閉,基金有可能被迫清算。
: : 共同基金即一般所稱信託專戶,其資金與基金公司和銀行的財務是分開的。
: : 故基金公司或銀行倒閉與自己的基金的錢是無相關。
: : 但基金公司都倒了,基金可能也賠不少@@
: : 同理保險公司的一般壽險,若保險公司倒了錢就拿不回來。
: : 而投資型保險所投資的基金,也具有信託專戶的獨立性,與保險公司財務無關。
: : 若想買一般壽險又怕保險公司倒掉,倒是可以考慮買投資型保險,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.89.70
→ trinity1103:你的"一般壽險"到底是啥~ 要不要講清楚 07/12 21:59
→ trinity1103:還是你根本不知道壽險有分哪幾種? 07/12 22:00
→ trinity1103:還是其實你知道,但是一講出來,你的立論就會破功?! 07/12 22:01
→ TSAI68:說真的,拿出你的論點再討論 謝謝 07/12 22:32
→ trinity1103:說真的~ 拿出論點你一直閃躲,也不是辦法阿 07/12 22:34