› 精華區beta Fund 關於我們 聯絡資訊
作者TSAI68 (熟透的男人:P)
看板Fund
標題Re: [問題] 如果基金公司倒了.....
時間Wed Jul 9 23:28:18 2008
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言： : ※ 引述《TSAI68 (熟透的男人:P)》之銘言： : : 基金公司倒閉，基金有可能被迫清算。 : : 共同基金即一般所稱信託專戶，其資金與基金公司和銀行的財務是分開的。 : : 故基金公司或銀行倒閉與自己的基金的錢是無相關。 : : 但基金公司都倒了，基金可能也賠不少＠＠ : : 同理保險公司的一般壽險，若保險公司倒了錢就拿不回來。 : : 而投資型保險所投資的基金，也具有信託專戶的獨立性，與保險公司財務無關。 : : 若想買一般壽險又怕保險公司倒掉，倒是可以考慮買投資型保險， : 我實在很不想戰，但是你的說法似是而非，會誤導很多人 : 　基本上你前半段說的都對，但是下面這段話簡直錯誤的厲害 : " 若想買一般壽險又怕保險公司倒掉，倒是可以考慮買投資型保險，" : 投資型保單是什麼? : 簡單來說就是你買定期險+基金的錢，然後保險公司包裝在一起， 這..並不是這樣..應該是傳統壽險的錢原本由保險公司運用　 而保戶目前只是買投資型保險，而其資金是由信託專戶運用︿︿ ””””繳付保險””””叫　　保單價值　是保險　　一一”” : 把它叫做計畫保費，跟你收取前置費用． : 而計畫保費裡面，真正有買到壽險的是危險保費的部分，剩下的 : 就跟基金投資一樣，必須要有獨立帳戶，讓你去做運用投資． ︿︿嗯。沒錯。傳統壽險裡也有保費，所以投資型保險也是有保費的。 : 為什麼要設獨立帳戶，那就是因為你已經拿危險保費去買壽險， : 剩下來的錢你沒買壽險，當然是你的阿，既然是你的當然要設 這...呵...設獨立帳戶目的是這樣？？其實..因為保險公司有經營風險， 所以才買投資型保險喔︿︿呵　 剩下來的錢你沒買壽險？？呵，原來是這地方，傳統壽險資金是由保險公司運用。 你所買的是”投資型保險”，所以並不是沒拿去買保險︿︿ 基本上只是這筆壽險基金由保戶運用，原來是這地方有認知︿︿ 基本上投資型保險就是你繳的錢給保險公司買保險了，所以會有所謂前置費用︿︿ : 　個獨立帳戶來讓你使用阿!總不能跟保險公司的帳戶混在一起吧! : 所以，保險公司倒掉要賠什麼壽險，公司都沒了，要賠個啥？ 這點大家一樣︿︿ : 但是公司倒是你公司的事，關我客戶何事，頂多就是賠掉危險保費的 : 的部分，所以總不能拿我客戶要投資的錢去賠吧，因此保險公司倒掉 : 帳戶價值剩餘的錢一定會返還阿，因為那本來就是我客戶的．．． : 所以你說想買一般壽險，怕保險公司倒，可以買投資型保單 : 我不知道到底是我不懂還是你不懂．．．． 如果我想買一般壽險，但保險公司倒掉︿︿　那我保險錢不就拿不回來。 但投資型保險是保險，並非是定期壽險加基金︿︿””呵呵呵。 投資型保險就是保險，只是保險公司把投資的風險轉嫁給保戶，由保戶去承擔。 做成立信託專戶，把保戶的”保險金”由客戶拿去做投資，風險自負。 目前的問題應該在這吧？？？？ 我也不是來戰的，要不要弄清楚投資型保險是保險還是？定期險加基金呢？ 謝謝指教 "投資型保險中的信託基金”是保險公司收取”保費”，由保戶運用。 其名稱叫保單價值　　　不要再讓大家以為這部份不是保險　　只是危險成本部份才是 基本上繳給公司的就是保險費　　一一””””””” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.86.214 ※ 編輯: TSAI68 來自: 218.162.86.214 (07/09 23:31)
噓 elvies: 07/09 23:32
噓 jasonmoon:如果帳戶價值是保險金 就不會有課稅問題了 07/09 23:34
噓 elvies:聽說保險科系的 但不懂課稅 XD 07/09 23:35
→ jasonmoon:況且前置費用並不是拿去買保險 而是業務員佣金 07/09 23:35
→ jasonmoon:加上公司不知道什麼的費用 真正拿去買壽險的是危險保費 07/09 23:35
→ jasonmoon:拜託你去把建議書拿出來看清楚好嗎 保險系 07/09 23:35
噓 elvies:XDDD 07/09 23:37
※ 編輯: TSAI68 來自: 218.162.86.214 (07/09 23:45)
噓 ballstick:拜託你別再亂扯了好不好........ 07/09 23:51
噓 Carlsberg:一連串的文下來 矛盾和表情一樣多 07/09 23:55
→ TSAI68:危險保費是保單費用　　而信託基金是保單價值　門外漢 07/09 23:57
→ TSAI68:不要在此笑死人　　一一　”　還要硬說基金加保險嗎？ 07/09 23:58
→ aquarian:冠上一個"保單價值"的名稱 他就不是基金了嗎？ (笑) 07/09 23:59
→ TSAI68:保單被課稅是近來被節稅利用太嚴重而產生認知問題 07/09 23:59
→ TSAI68:會被課稅問題　　保險與稅法上還有爭議　 07/09 23:59
→ TSAI68:不能以稅法上來說明投資型保險就有錯　幫幫忙　一一” 07/10 00:00
噓 ballstick:客戶自負盈虧的保單價值有啥價值可言啊 大哥 07/10 00:00
→ TSAI68:那你意見是投資型保險是基金嗎？　更好笑 07/10 00:00
→ TSAI68:第一次聽到這種似是而非理論 07/10 00:01
→ aquarian:投資型保單就是一筆錢拿去買壽險跟基金 不是嗎? 保險系的 07/10 00:02
→ aquarian:不然你以為是拿去買牛肉麵跟包子嗎？ 07/10 00:03
→ TSAI68:小弟　　你不知投資型保單的保單價值是由保戶自負的嗎 07/10 00:03
→ TSAI68:投資型保險是保險啊　你要不要去問個保險系教授 07/10 00:03
→ jasonmoon:保單價值這個名詞是哪來的? 條款上的?保險法上的? 07/10 00:04
→ TSAI68:你去請教保險系教授　　給你台階下　一一　 07/10 00:04
→ jasonmoon:你沒告訴我你的教授阿 07/10 00:05
→ waydi: 請問 台灣有哪幾所學校有保險系阿? @@a 07/10 00:05
→ jasonmoon:還是教科書上有說? 07/10 00:05
噓 elliotway:一一到底是啥小朋友阿?? 07/10 00:06
噓 elvies:整個欠噓 07/10 00:10
噓 elvies:X1 07/10 00:12
→ hellobaby041:"一一" 出自於 http://0rz.tw/db4pQ 07/10 00:17
→ aquarian:一一 這個小朋友 他姓金田 (誤) 07/10 00:19
→ tzen1010:雖然我不認同"因為怕保險公司倒閉所以保投資型保險"這句 07/10 02:20
→ tzen1010:話，但是TSAI68說的也不是都錯，有關投資型保險的投資部 07/10 02:22
→ tzen1010:份是否要課稅這部分還是有爭議的吧，金管會保險局認為不 07/10 02:23
→ tzen1010:用課稅，財政部國稅局覺得要課稅....... 07/10 02:24
噓 Johnlord:還是很好笑 不錯 07/10 03:06
推 obov:阿彌陀佛 幫補先 07/10 03:40
噓 fanttaa:你真的不知道什麼叫做再保公司齁..... 07/10 06:38
噓 danny0830:.. 07/10 08:42
→ afters:拿著証照自以為專業~~會背書卻什麼都不懂~~唉~~ 07/10 11:05
噓 jayjay6125:原PO對投資型保單一知半解 07/10 11:26
噓 Hu1din:幾張繳報名費就有的爛紙也讓你洋洋得意 07/10 11:57
噓 jaceda:看到投資型保單就火大!上次被一個這玩意的擁護者胡亂幹譙 07/10 18:30
→ jaceda:好聲好氣講被被叫去買保險等死領保險金,damn...! 07/10 18:31
→ TSAI68:國內證照本來就不專業　但沒證照不能執業　沒說服力　唉 07/11 19:18
→ TSAI68:aquarian 冠上保單價值就是基金了嗎？　笑 07/11 19:40
→ TSAI68:你曉得保險公司拿保戶的錢去買房地產跟股票嗎？ 07/11 19:41
→ TSAI68:終身壽險的資金　是大家集合起來的　跟共同基金一樣 07/11 19:41
→ TSAI68:保險公司還不是拿這筆錢去投資　一一”　投資型保險也是 07/11 19:41
→ TSAI68:這筆錢由保險公司去投資與自己信託獨立帳戶都是去投資 07/11 19:42
→ TSAI68:所以才說這保單價值是由保戶自行負盈虧，而其本身是保險 07/11 19:42
→ TSAI68:不然你以為保險是什麼？　投資型保險不是保險是基金加定期 07/11 19:43
→ TSAI68:險？？？？　 07/11 19:43
→ TSAI68:jaceda　單純為投資去買此商品原本就是錯的 07/11 19:46
→ TSAI68:ballstick 看不出來你有何建樹　有聽過曾參殺人吧　 07/11 19:46
噓 yongqing:業務就是業務 07/12 12:07
噓 hippopus:保險費 是 危險保費.. 不是前置費用<-- 一大部分是佣金 07/12 14:12