Re: [問題] 如果基金公司倒了.....

[TSAI68 (熟透的男人:P)]

※ 引述《trinity1103 (跳針小白打不完)》之銘言：
: ※ 引述《TSAI68 (熟透的男人:P)》之銘言：
: : 基金公司倒閉，基金有可能被迫清算。
: : 共同基金即一般所稱信託專戶，其資金與基金公司和銀行的財務是分開的。
: : 故基金公司或銀行倒閉與自己的基金的錢是無相關。
: : 但基金公司都倒了，基金可能也賠不少＠＠
: : 同理保險公司的一般壽險，若保險公司倒了錢就拿不回來。
: : 而投資型保險所投資的基金，也具有信託專戶的獨立性，與保險公司財務無關。
: : 若想買一般壽險又怕保險公司倒掉，倒是可以考慮買投資型保險，
: 很明顯,你在混淆概念
很明顯你在指鹿為馬
: A:買定期壽險,在銀行買基金   B:買投資型保險  (假設兩者壽險保額相同)
: 保險公司倒了~
我從未以此做比較。
: A:壽險保障歸零,基金還在     B:壽險保障歸零,信託專戶錢還在
: 以上兩者,損失都一樣是定期壽險的保費,也都保有額外投資金額
: 請問一下,如果風險都一樣,為啥一定要選啥投資型保險?
我從沒說要拿基金做比較。
: ----------------
: 又你可能會說,你講的"一般壽險"指的是終身壽險或儲蓄險
一般壽險就是死亡險，何來儲蓄險？
: 但是終身險及儲蓄險有保險公司的保證保單利率
羊毛出在羊身上，保險公司拿壽險保單價值去做投資。
: 一般的投資型保險沒有 (現在有的有,但是羊毛出在羊身上,費用率高)
: <保險公司承擔風險,給你低於市場水準的保證利率>
: <要保人自己承擔風險,但自負盈虧>
: 這本來就是兩種不同的投資人屬性,你硬要說後者比較好
: 只能說這是你個人投資偏好,但不能說是"真理"
: 更看不出來你號稱擁有的10幾張證照之價值所在
看不出來有討論到什麼..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.89.70
推 trinity1103:你讓我想起某個在水桶裡的人....
→ trinity1103:我拿定期險來比,你也迴避;我拿終身險來比,你也迴避
→ TSAI68:我的發文很少有人身攻擊，也很合理的回應。謝謝指教
→ TSAI68:請你注意我的發文好嗎？我最後一段是拿一般壽險跟投資型保
→ TSAI68:險來比，而比的是經營風險，並不是來基金來比。　
→ TSAI68:為何我拿經營風險來比你要拿來跟基金比績效？？
→ trinity1103:"一般壽險"到底是啥?
→ TSAI68:請問保險公司倒閉壽險的保單價值能拿回來？若投資型保險可
→ TSAI68:否領回，我在比這個，大家拿基金加定期險來比，看清楚點..
→ trinity1103:倒閉的話,投資型保單裡面的保障拿的到嗎?
→ TSAI68:都倒了保障還能拿回？？你要不要先去查看看
→ trinity1103:所以你到底想領回啥?
→ trinity1103:定期險與投資型保單的保障~ 保險公司倒了~ 你能領回啥