Re: [問題] 如果基金公司倒了.....

[jasonmoon ()]

※ 引述《TSAI68 (熟透的男人:P)》之銘言：
: ※ 引述《akei23 (回去)》之銘言：
: :    最近準備買幾檔基金
: :    不過我突然想到
: :    萬一基金公司倒了怎麼辦!?
: :    像之前美國的大卷商貝爾斯登
: :    在次貸風暴下一樣掛掉
: :    雖然說進廚房就不要怕熱
: :    但這個廚房會不會爆炸也沒有個底
: :    就怕錢完全拿不回來.....
: 基金公司倒閉，基金有可能被迫清算。
: 共同基金即一般所稱信託專戶，其資金與基金公司和銀行的財務是分開的。
: 故基金公司或銀行倒閉與自己的基金的錢是無相關。
: 但基金公司都倒了，基金可能也賠不少＠＠
: 同理保險公司的一般壽險，若保險公司倒了錢就拿不回來。
: 而投資型保險所投資的基金，也具有信託專戶的獨立性，與保險公司財務無關。
: 若想買一般壽險又怕保險公司倒掉，倒是可以考慮買投資型保險，

  我實在很不想戰，但是你的說法似是而非，會誤導很多人

　基本上你前半段說的都對，但是下面這段話簡直錯誤的厲害

" 若想買一般壽險又怕保險公司倒掉，倒是可以考慮買投資型保險，"

   投資型保單是什麼?

   簡單來說就是你買定期險+基金的錢，然後保險公司包裝在一起，

   把它叫做計畫保費，跟你收取前置費用．

   而計畫保費裡面，真正有買到壽險的是危險保費的部分，剩下的

   就跟基金投資一樣，必須要有獨立帳戶，讓你去做運用投資．

   為什麼要設獨立帳戶，那就是因為你已經拿危險保費去買壽險，

   剩下來的錢你沒買壽險，當然是你的阿，既然是你的當然要設

 　個獨立帳戶來讓你使用阿!總不能跟保險公司的帳戶混在一起吧!

   所以，保險公司倒掉要賠什麼壽險，公司都沒了，要賠個啥？

   但是公司倒是你公司的事，關我客戶何事，頂多就是賠掉危險保費的

   的部分，所以總不能拿我客戶要投資的錢去賠吧，因此保險公司倒掉

   帳戶價值剩餘的錢一定會返還阿，因為那本來就是我客戶的．．．

   所以你說想買一般壽險，怕保險公司倒，可以買投資型保單

   我不知道到底是我不懂還是你不懂．．．．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.9.166
推 aquarian:因為TSAI68是拿終身壽險來跟投資型比  不考慮定期壽險
→ aquarian:我相信其實他應該懂你這說法  只是目前還在嘴硬  不認錯
→ jasonmoon:拿終身險比也是一樣 我繳錢給保險公司 保險公司給我保障
→ jasonmoon:但資金運用的風險是保險公司負擔
→ jasonmoon:投資型保單裡面 我計畫保費裡面只有危險保費是真正拿
→ jasonmoon:去買壽險 剩下的我客戶運用投資 風險我客戶承擔
→ jasonmoon:如果保險公司倒了 我帳戶價值裡的錢拿不回來
推 ffaarr:我也覺得，拿終身型比也是一樣的。
→ jasonmoon:納保險公司不是爽死 不用負擔投資風險  倒了還可以拖
→ jasonmoon:客戶下水  納如果真是這樣 客戶不是虧死
→ jasonmoon:而且從壽險數學角度來看 定期險是所有壽險的基本
→ jasonmoon:終身壽險只不過是長年期的定期險而已
推 TSAI68:︿︿　呵～投資型保險中的信託基金還弄不清楚　呵呵呵
→ TSAI68:跟不是保險科系的人談保險觀念滿累的，我也不是保險業　~_~
噓 TSAI68:投資型保險繳的保費，其中用來投資部份稱”保單價值”
推 elvies:補血 ^^y
→ TSAI68:不是來戰的～不過有任何指教可以回到我信箱　明天要上班qq
噓 elvies:
→ TSAI68:剩下的也叫保費　保險公司稱保單價值　
→ TSAI68:說真的。不懂也別誤導　　沒證照又沒建樹的討論　一一”
噓 elvies:保險系的 XD
推 aquarian:elvies 你噓到jasonmoon了
推 elvies:幫補
→ jasonmoon:保險公司當然要叫保費 不然怎麼可以讓你把危險保費
→ jasonmoon:加上投資的錢放進保險公司 好收取你前置費用
→ jasonmoon:帳戶價值裡面的錢在保險公司理 但保險公司不運用
→ jasonmoon:不承擔風險 保戶的錢又那麼多  當然是集合保戶的錢
→ jasonmoon:以信託的方式讓客戶去做選擇投資  如果保險公司倒了
→ jasonmoon:帳戶價值的返還 是像你一樣認定為理賠金 那就不會會
→ jasonmoon:有課稅問題 如果帳戶價值裡面不是客戶的錢 為什麼客戶
→ jasonmoon:可以自行提取 不收利息
→ jasonmoon:再來台灣投資型保單的出現是因為保險公司利差損太大
→ jasonmoon:加上 前幾年台灣利率走低 終身壽險太貴的原因所出現
→ jasonmoon:這些根本是老梗 大家根本懶的提
→ TSAI68:那是國內稅法實務做法　理論上那是保單價值　ｏｋ～～～～
→ jasonmoon:所以 保單價值這名詞哪來的? 保險法?條款?教科書?
推 elvies:還問我有沒有實務經驗咧..告訴你實務就是實質課稅..XD
→ elvies:真是妙，沒實務經驗反嗆人 XD
→ jasonmoon:老實說 我只知道保單價值準備金 跟 保單帳戶價值
→ TSAI68:課稅誰不知　　但不能否認他是保單價值　而不是基金　ｘｄ
→ TSAI68:你是沒有保險教授可問喔～對喔　　有的話就不會在這　唉
→ jasonmoon:原來不是保險法寫的 也不是教科書和條款 是你教授說的
→ jasonmoon:課稅並不是國內做法 在美國投資型保單的帳戶價值視為
→ jasonmoon:投資要課稅喔
推 Johnlord:看到這邊快笑死了  TSAI68真是專業到不行  佩服
推 Hu1din:你拿的證書只是執業資格，不是有駕照就代表開車技術好
推 jaceda:所以這傢伙是開車出去胡亂撞到人還會幹譙對方的那種,科科
→ TSAI68:言詞再誇張一點　一一”　難怪之前一堆人被告
→ TSAI68:投資型保險是保險　怎會有人認為是基金加保險　　唉
→ TSAI68:jaceda你又知道我會胡亂撞人，這樣我可以說你胡亂殺人嗎？
→ TSAI68:jasonmoon 你保險法有說明投資型保險不是保險？　呵
→ TSAI68:笑死自己　又無知死去的人滿可憐的　阿門