Re: [討論] 網拍上有人在教學基金耶

[kaogo (準備變身西裝人)]

※ 引述《RichieChen (還是大妹好)》之銘言：
: ※ 引述《ULTIMA1002 (AYU~再來台灣吧)》之銘言：
: 就是我本人 =____=
出來說說我個人的想法

我非常同意原po基金看似簡單 但是要玩的好也是得下一般功夫的論點

我從5.6年前開始接觸基金 曾經也如同原po把24小時都花在研究上面

過濾所有的新聞資訊 每日的國際股市開收盤 金價油價匯價的變化

加上研究國際股市的K線圖找買賣點 加上基金的技術分析作個別評比等

投資的結果是令我滿意的  但我也只敢說我是在大多頭下的成功者

這是我說原po才玩一年就有些自滿的原因


其次就是收費的問題

想學的人付費 願者上勾 這點我沒有意見

只是...真的有必要花錢學習嗎??

我絕得板上文章.精華區以及理財網站都有很寶貴的資訊 只是看願不願意去花時間而已

板友中我相信也是有樂意不收費幫助想學的人在

記得2年前我也是在CFP版跟sandpiper大請教慢慢學習建立概念的

真的要花錢的話 我絕得去買本經濟學課本 財務管理投資學的書籍就夠了


要收錢這種東西比較敏感 不適合在板上出現

而原po的心態跟態度還是有進步的空間 別再意見不合就說被攻擊 而不去思考對方的論點

別再拿泰國出來說嘴了 那時大家不是在說進場不對 而是對價值投資的概念不對

而且在那個時間點推什麼進場都會賺的 難是難在空頭的資產配置

要是有賺錢就可以自稱是老師的話 那真的有數不完的老師

佛心的說一句:態度決定高度 滿招損謙受益

我的眼裡原po對基金的觀念真的還有部分不正確 建議可以繼續求知 別因此而自滿

共勉之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.177.168
推 Kennio:推「經濟學課本 財務管理投資學」XD
推 nolongermiss:我大推您的看法！
推 zhengwei:推...
推 flyidiot:我覺得,他用錯地方來"招生"了!
→ flyidiot:網路上一堆熱心人貢獻的免費資訊..何必須要花費?
→ RichieChen:很多在這評斷事物的人都搞不清楚狀況就評斷..
→ RichieChen:免費教學..我想你如果可以弄到這裡所有的名單 然後一個
→ RichieChen:一個問..你就可以知道這裡有多少人我無償教過..
→ RichieChen:但當今天是要我出門到府上教學.不用交通費時間不用錢?
→ RichieChen:而且我沒有特別來這收學生 我只是寫進簽名檔.簽名檔是
→ RichieChen:隨機的...that's all.而且我只教有緣人 不是隨便收的
→ RichieChen:另外..買書要不要錢? 我想應該沒人連買書錢都想省吧
→ RichieChen:但讀書重在融會貫通..如果今天有人幫你把重點挑出 甚至
→ RichieChen:告訴你一些書上沒有教 但很重要的東西..試想 你可以省
→ RichieChen:下多少的時間?? 自己研究 就不用花錢買書花時間研究?:D
推 flyidiot:抱歉..我沒意思要跟你開戰啦! 我只想說明一個網路上
→ flyidiot:的現象...要 賺網民的錢比較難..沒特別指你這件事..
→ flyidiot:尤其是智慧與資訊傳授這方面...因為網路充滿了這兩樣東西
→ flyidiot:如果想特別給你建議的話..我覺得你必須以無償的心態出發
→ RichieChen:我沒有要跟誰開戰 也不是真的要賺錢..我只是想要試試
→ RichieChen:這個創意..和我的研究..是不是真的有人願意買..
→ RichieChen:算是一個商業模式的研究測試而已..真想賺大錢..
→ RichieChen:應該不會有人用那麼kuso的圖片吧=____=
→ RichieChen:fly兄我沒有跟你開戰啦 你不用擔心=___=
推 polesir:收費真的很敏感
推 flyidiot:推樓上的...尤其是在"基金"版... 說到錢...大家都揚起來ꐠ
推 merage:推kaogo大..推文很長只想讓人跳過..
→ RichieChen:=___= 去我的部落格看我研究資訊哪個要付費的說一下:<
→ RichieChen:為什麼一直有人把拍賣的事跟部落格分享搞一起=___=
※ 編輯: kaogo           來自: 59.112.177.168       (06/22 20:26)
→ kaogo:拜託請用回文的方式解釋 推的落落長只會讓人不想認真看而已