推 yihuan:你那個是不是投資型保單呀...感覺好像.. 211.74.75.13 03/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (>//////<) 看板: Fund
標題: Re: [舉手] 購買基金銀行vs保險公司
時間: Thu Mar 24 13:05:05 2005
※ 引述《dawnlo (遇見天空)》之銘言：
: 保險人員說:
: 跟保險公司買基金 1 跟銀行買基金
: ----------------------------------------------------
: 國內基金單筆2000 1 國內基金單比3000
: 免費一年3次轉換 1 轉換費2%
上面我是不了解啦.
: 保險員提供投資資訊 1 自己看自己了解
我本身是跟銀行買基金的 (台北富邦),
我覺得銀行專員也會提供投資資訊, 不過我只相信自己 :p
: 保險員服務 1 自己跑銀行 打電話
跑跑銀行也不錯呀 :)
: 外加100萬身故壽險 1 No
: PS1:請問這位保險人員的說法正確嗎?
: PS2:還有沒有其他的差異?
: 麻煩大家指導....基金小蘿蔔頭^^!! 謝謝~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuwaiter (唉..嘆氣嘆氣~~) 看板: Fund
標題: Re: [舉手] 購買基金銀行vs保險公司
時間: Thu Mar 24 18:02:36 2005
※ 引述《plover (>//////<)》之銘言：
: ※ 引述《dawnlo (遇見天空)》之銘言：
我有看到投資型保單
內容差不多跟下面的一樣
不過我有疑慮是 由保險公司去投資
真的會比較省手續費嗎??
(因為銀行都會有一些手續費 xxx 其他費用)
會不會到時候有一堆其他拉哩拉雜的費用??
此外..投資型保單是不是時間一到
就一定要結束投資 全部贖回??
: : 保險人員說:
: : 跟保險公司買基金 1 跟銀行買基金
: : ----------------------------------------------------
: : 國內基金單筆2000 1 國內基金單比3000
: : 免費一年3次轉換 1 轉換費2%
: 上面我是不了解啦.
: : 保險員提供投資資訊 1 自己看自己了解
: 我本身是跟銀行買基金的 (台北富邦),
: 我覺得銀行專員也會提供投資資訊, 不過我只相信自己 :p
: : 保險員服務 1 自己跑銀行 打電話
: 跑跑銀行也不錯呀 :)
: : 外加100萬身故壽險 1 No
: : PS1:請問這位保險人員的說法正確嗎?
: : PS2:還有沒有其他的差異?
: : 麻煩大家指導....基金小蘿蔔頭^^!! 謝謝~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlecan (我) 看板: Fund
標題: Re: [舉手] 購買基金銀行vs保險公司
時間: Thu Mar 24 19:09:38 2005
※ 引述《wuwaiter (唉..嘆氣嘆氣~~)》之銘言：
: ※ 引述《plover (>//////<)》之銘言：
: 我有看到投資型保單
: 內容差不多跟下面的一樣
: 不過我有疑慮是 由保險公司去投資
: 真的會比較省手續費嗎??
: (因為銀行都會有一些手續費 xxx 其他費用)
: 會不會到時候有一堆其他拉哩拉雜的費用??
: 此外..投資型保單是不是時間一到
: 就一定要結束投資 全部贖回??
我是保新光的投資型保單
不是時間一到就要贖回
你可以選擇部分贖回 或是全部
保單20年期也可以加碼
我覺得蠻自由的
只是前幾年你投資的錢有部份(每年都不一樣)
依比例要給保險公司
比如第一年給八成 第二年給六成(保費) 依此類推
到第五年就是全部拿來投資 又有100萬的保障
: : 上面我是不了解啦.
: : 我本身是跟銀行買基金的 (台北富邦),
: : 我覺得銀行專員也會提供投資資訊, 不過我只相信自己 :p
: : 跑跑銀行也不錯呀 :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Denyall (理財不只是專業而已) 看板: Fund
標題: Re: [舉手] 購買基金銀行vs保險公司
時間: Thu Mar 24 19:31:08 2005
※ 引述《wuwaiter (唉..嘆氣嘆氣~~)》之銘言：
: ※ 引述《plover (>//////<)》之銘言：
: 我有看到投資型保單
: 內容差不多跟下面的一樣
: 不過我有疑慮是 由保險公司去投資
: 真的會比較省手續費嗎??
: (因為銀行都會有一些手續費 xxx 其他費用)
: 會不會到時候有一堆其他拉哩拉雜的費用??
: 此外..投資型保單是不是時間一到
: 就一定要結束投資 全部贖回??
: : 上面我是不了解啦.
: : 我本身是跟銀行買基金的 (台北富邦),
: : 我覺得銀行專員也會提供投資資訊, 不過我只相信自己 :p
: : 跑跑銀行也不錯呀 :)
1.頂樓說的是投資型保單沒錯
2.投資型保單的手續費長期看來是比較省沒錯...一支基金抱終身真的不是好主意
3.帳戶價值贖回的數量或時間都沒限制...除非到保單的死亡年齡(105,110歲之類)
銀行理專生態和薪資結構所做出的建議...嗯...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gslai (....) 看板: Fund
標題: Re: [舉手] 購買基金銀行vs保險公司
時間: Thu Mar 24 21:01:07 2005
投資型保單每個月也是要附保管費，
以安泰為例，一個月100，其實也不算少，
還有前幾年有很大部分是扣來當保費，
投資的部分不多，
我的建議是，把他當保險，不要想說用他來賺錢，
畢竟他還是一種保險！
真的要投資的話，挑幾支好的基金也就不用轉換來轉換去的。
※ 引述《wuwaiter (唉..嘆氣嘆氣~~)》之銘言：
: ※ 引述《plover (>//////<)》之銘言：
: 我有看到投資型保單
: 內容差不多跟下面的一樣
: 不過我有疑慮是 由保險公司去投資
: 真的會比較省手續費嗎??
: (因為銀行都會有一些手續費 xxx 其他費用)
: 會不會到時候有一堆其他拉哩拉雜的費用??
: 此外..投資型保單是不是時間一到
: 就一定要結束投資 全部贖回??
: : 上面我是不了解啦.
: : 我本身是跟銀行買基金的 (台北富邦),
: : 我覺得銀行專員也會提供投資資訊, 不過我只相信自己 :p
: : 跑跑銀行也不錯呀 :)
保險人員說:
跟保險公司買基金 1 跟銀行買基金
1
----------------------------------------------------
1
國內基金單筆2000 1 國內基金單比3000
1
免費一年3次轉換 1 轉換費2%
1
保險員提供投資資訊 1 自己看自己了解
1
保險員服務 1 自己跑銀行 打電話
1
外加100萬身故壽險 1 No
PS1:請問這位保險人員的說法正確嗎?
PS2:還有沒有其他的差異?
麻煩大家指導....基金小蘿蔔頭^^!! 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.228.177