Re: 《Re:2006選秀至目前為止的檢視:》

[waijr (時差13HR)]

我想很多人的看法都和我一樣

當初選秀的第一輪沒甚麼爭議

王勝偉就是眾望所歸，現在也證明選他確實不錯。


有問題的在第二輪 當初由於提供補充役給兄弟先行代訓。

我想受這個影響很大，補充役的選手中還有兩個佼佼者 一個是目前中信的高敏靜

另一個是興農的沈福仁，由於興農在第一輪已經把沈福仁選走，所以沒得到他也沒

有爭議。高敏靜的話是選得到的，但是有一些利空的地方。就是他的身材不佳，和他

在兄弟託管時練球的態度比較輕鬆。 有一說是球團本來就傾向在二輪選擇曾嘉敏或

沈福仁，當時的投手教練橫田久則比較看好他們兩個。 但是問題來了第二輪還有賴

俊男，賴俊男當時被認為不是榜眼就是探花；但是有可能會要高額簽約金。所以也許是

這個原因讓球團沒有選他，也有可能先看好曾嘉敏和沈福仁且已經徵詢過他們被選入隊

的意願。 我想今天如果是選到沈福仁，可能大家會比較沒話說。 但可惜的是當初看好

曾嘉敏的橫田馬上就走了，沒能留下來指導他看好的選手。 現在看來我要說這應該是

當初球團為了避免賴俊男跑回業餘的保守作法。但事後諸葛來看，賴俊男的資質真的很難

得。

接下來就到了第三輪 這一輪當初是想選誰呢? 我覺得大概不是黃榮義就是蔡明晉。

蔡明晉這位選手很有意思，當初和陳玉顯和李義偉跑來參加當時業餘球員視為畏途的

兄弟象新人測試會(據說李振男當時球團有找他就沒來)。並說出想要加入兄弟這樣的話。

我想球團也是有意願選他，不過二輪就被興農選走了。 至於黃榮義則是合庫教練推薦

的子弟兵。當初他手下有 高敏靜 黃榮義和曾嘉敏三員大將加入選秀。 據合庫教練推薦

黃榮義三人最佳。(怎麼現在看好像不是這樣。) 林其緯的話本來答應要來測試 結果沒來

這不知道有沒有影響球團選他的意願就是了。

但不管怎麼說我是覺得興農當初選的人蠻高竿的， 蔡明晉和沈福仁如果興農不選也是有

很大機會進兄弟的 林其緯亦然。 另外一個看法 當時好像沒把年齡這因素考慮其中

曾嘉敏和黃榮義相較於其他新秀投手年紀稍長。



第四輪我覺得沒有問題 很難有比林瑋翔更好的選擇。 但是要注意的一點就是， 曾經

有網路報導訪問過林瑋翔，問他將來想怎麼走。 他說想一輩子待在台電。 不知道這是否

是他這麼晚被選的原因。 但是以當時剩下的人來說。 是值得賭一賭的。 我個人是肯定

球團這個選擇。 雖然他最後沒加入。


第五六輪可以放在一起看。 選擇李振男沒甚麼問題。問題在太晚讓他轉外野手。 當初的

代訓賽興農和誠泰的野手非常少。 兄弟常常要頂一些先發內外野手避免開天窗。 結果

兄弟把這些打數貢獻給練習生和洽弟，如果能提早就把李振男投入比賽，看他代訓賽

最後的表現。別的我不敢說，至少應該比目前中信幾個新人野手好。

至於唐安，算是因為他前一年就任勞任怨的來兄弟代訓吃局數。所以就選他。 但其

實當初也很缺左投。不過還是沒選潘中校。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.217.104.4
推 srlin:如果曾嘉敏能養得起來會比高敏靜好 印象高的速度是硬拼出來
→ yrt3168:李振男那個我記的 T大還是誰有 PO 過，問:李振男你要不要
→ yrt3168:參加中職的測試會，有沒有空阿?  李:好阿。
→ yrt3168:問:那你要不要參加兄弟的測試會阿，有沒有空阿?
→ yrt3168:李:沒空耶。       有錯請指正XDD
推 salaya:樓上說的是鄭嘉明吧XD
推 lucky0623:671