Re: [問題] 三對三 vs 五打五

[seafood (河豚生魚片)]

※ 引述《juyu (just be happy)》之銘言：
: 我只能說 五打五的默契很重要
: 個人動作就比較不重要了

嗯，大家說了很多，但是我個人覺得都似是而非。

五打五要求個人動作的程度低於三打三？這是很不正確的。

大家都說：打全場時命中率比鬥牛低。問題出在哪裡？

最基本的問題出在攻擊距離。

鬥牛時，幾乎每個人都能在禁區附近接球、運球、投籃，
全場呢？大概只有在三分線外一大步以上才比較不受干擾，
攻擊距離被迫拉長時，命中率當然直直落。

打全場時想要在三分線內投籃的話，就必須有更快速的跑位、更快的接球
後馬上出手、在更狹窄的人縫中運動，這樣怎麼可能"比較不要求個人動作"？

不是你的視野變得不好，是鬥牛時很空曠的場地在五打五時塞滿了人，遮住了
你的視線。

進攻是如此，防守也是如此，更需要個人能力。因為打全場時在三分線外投射
的機率提高很多，尤其是底線三分球的位置，這就逼使防守者在禁區到邊線間
來回移動。

舉例說明，如果你是守二一二時站右底的球員，對方作個堆疊，一個人擋住你，
一個人在右底三分線外瞄籃，你就必須繞過一個人後撲到三分線去防守，出去時
還要大聲提醒你的中鋒隊友補上你離開後的空檔。這時持球者卻一溜煙從你身邊
運球鑽進去，他是不怕跟你撞的，因為你向前衝，他也向前衝，碰到的話就是個
阻擋犯規。如果你閃開了，此時形成了你的中鋒隊友要獨力防守兩個在禁區邊的
攻擊者，你卻因為衝得太猛而來不及回來協防........

從這個例子裡可以看出，鍛鍊來回衝刺的能力有多麼重要，你得更快地撲出去，
更快地煞車後衝回來，還有，你的中鋒隊友必須常常有一打二的心理準備.....

所以我一直反對我的隊員們玩三打三，因為這樣會養成不注重攻擊距離的
壞習慣，也無法適應更擁擠的競賽環境。

要玩半場當然可以，但是為什麼一定要十幾個人報五、六隊在那邊苦苦排隊？
直接來個半場五打五不是很好？一下子就能消化很多球友。

三打三是人少時的變通之道，以台北各球場的擁擠程度來說，根本不存在
三打三的理由。

--


凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.199.134
※ 編輯: seafood         來自: 211.23.199.134       (09/23 20:25)
推 mboy:周俊三也說三對三街頭籃球是拖垮台灣籃球
→ mboy:運動的重要原因之一......
推 subsist:受教了...
推 serken:不是每個人都喜歡打全場~
推 canilogin:觀念不錯,但...212不是這樣補防的^^
推 seafood:當然，二一二該怎麼補防得視進攻邊有幾個
→ seafood:對手而定，不是只有一種固定的方式
推 ansonmax:不管怎樣要都要撲出去....