[轉錄]Re: [問題] 10年的大魚

[jerk0204 (saxon)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: pheather (  ゜д ゜) 站內: NBA
標題: Re: [問題] 10年的大魚
時間: Thu Jun 18 00:04:00 2009

※ 引述《jackals60 (Are you red enough!)》之銘言：
: 在版上看了很多討論，包括有關今年各隊補強的文章，都提到10年有很多大魚
: ，甚至因為這樣的關係有些隊可能今年會放棄補強來賭10年。
: 想請問一下，10年的大魚有那些球員?
: 所謂的大魚是指完全自由球員，想跟那隊簽就跟那隊簽的那種嗎?

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=12156

HoopsWorld 有整理出一份 2010 FA 名單，但這僅只是就目前狀況而言
比方說 LeBron 或 Wade 假如和母隊達成續約，那整個市場就不一樣了


這邊是照合約狀況分成幾個大群：

1.第一群是 03 梯三人組，合約的最後一年 (2010-11) 有 PO
  本屆最大的魚，也是讓那些球隊甘願放手一搏的誘因
  LeBron James          Dwyane Wade          Chris Bosh

2.第二群是合約到 2011 年，最後一年有 ETO 可以選擇在 10 年跳出投入 FA 市場
  Amare Stoudemire      Dirk Nowitzki        Paul Pierce
  姚明                  Michael Redd         Tyson Chandler

3.第三群是合約本來就到 2010 年
  Joe Johnson           Ray Allen            Manu Ginobili
  Tracy McGrady         Shaq O'Neal          Jermiane O'Neal
  Marcus Camby          Brad Miller          Mike Miller

4.第四群是合約到 2010 年，但可能在 09 年就提前動用 PO 投入 FA
  Steve Nash            Carlos Boozer        Mehmet Okur
  Hedo Turkoglu

5.其他不那麼大條的魚，但其中還是有很多紮實的好球員
  其中也有些可能會提前動用 PO 跳出而不會等到 2010 年
  Udonis Haslem         Zydrunas Ilgauskas   Anderson Varejao
  Al Harrington         T.J. Ford            Jamal Crawford
  Richard Jefferson     Josh Howard          Peja Stojakovic
  Luis Scola            John Salmons         Raja Bell
  Amir Johnson          Jerry Stackhouse     Travis Outlaw
  Rafer Alston          Roger Mason          Chris Duhon

6.這群是 2006 年首輪新秀，在跑完四年新秀約後成為 RFA
  RFA 的續約或跳槽狀況比較複雜就不多說明了
  Brandon Roy           LaMarcus Aldridge    Rudy Gay
  Andrea Bargnani       Rajon Rondo          Tyrus Thomas
  Randy Foye            Kyle Lowry           Josh Boone
  …… (族繁不及備載，反正 06 年新秀都是同樣的狀況)

7.這群是 2005 新秀，還沒談攏新合約的，如果他們接受了最後一年的 QO
  那麼就會在 2010 年投入 FA 市場
  David Lee             Marvin Williams      Raymond Felton
  Charlie Villanueva    Jarrett Jack         Linas Kleiza
  Nate Robinson         Hakim Warrick

8.其他有可能出現在 2010 年 FA 市場上的球員，就不列出個別狀況如 PO 或 TO
  這些球員在 2010 年投入 FA 的意思也等同於替母隊清出薪資空間搶大魚
  Joel Przybilla        Larry Hughes         Eddy Curry
  Quentin Richardson    Carl Landry          Chuck Hayes
  Rasual Butler         Bruce Bowen          Earl Watson
  Luke Ridnour          Matt Harpring        Derek Fisher
  Speedy Claxton        Brian Scalabrine     Tony Allen
  Patrick O'Bryant      Anthony Roberson     Randolph Morris
  Sasha Pavlovic        Antoine Wright       Steven Hunter
  Anthony Marrow        Brent Barry          Marquis Daniels
  D.J. Mbenga           Chucky Atkins        Kelenna Azubuike
  Darko Milicic         Dorell Wright        Yakhouba Diawara
  Mark Madsen           Craig Smith          Dominic McGuire
  Kurt Thomas           Francisco Oberto     Antonio Daniels
  Jerome James          Brendan Haywood      Tony Battie
  Anthony Johnson       Tim Thomas           Brian Cardinal
  Damien Wilkins        Mark Blount          Bobby Simmons
  Kenny Thomas          Matt Bonner          Etan Thomas

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.168.72
推 ahjay:大推
※ 編輯: pheather        來自: 218.170.168.72       (06/18 00:05)
推 hkh0003:詳細推
推 hump:用心推
※ 編輯: pheather        來自: 218.170.168.72       (06/18 00:06)
推 LJ77:這篇屌 清晰明瞭 用心喔^^
推 linlittlehan:專業推~~
推 richard1003:其實2,3到時候都有點年紀了,大家最想搶的還是1,6
推 Qyi:Nash哥快快跳快快逃啊T^T
推 chengyuyang:推
推 Nelson26:真的好多 幾乎快一半的NBA在10年都可以去自由市場嘛..
推 jjrdk:根本直接夢幻選秀
推 ISnathan:推!
→ pheather:因為2011年新的CBA可能要啟用,經紀人怕傷害自己客戶權益
推 u810721:10年會不會大洗牌阿
→ pheather:所以趕在2010年讓球員簽新約,這是可能的原因
→ smallzch:借轉~
※ smallzch:轉錄至看板 Rockets                                     06/18 00:24
推 dwyanes:借轉MIAMI SEX
※ dwyanes:轉錄至看板 MiamiHeat                                    06/18 00:24
→ celestial318:     Sex? 炎帝要邀大家一起開轟趴QQ
推 d88647511:天哪!不敢想像那時候的情況~球衣都要重買
推 summer0101:這真是適合新球隊加入 全部重買 先發替補都有了...
有人問道會不會洗牌，這很難說，個人覺得絕大多數球員還是會留在母隊

因為現在在現在的 CBA制度下，母隊有鳥權，能給的條件會比其他隊伍好
包括起薪和漲幅都是。競爭對手雖然可以靠 sign & trade 突破這個限制
，但那就是球員和兩隊間的三方角力，情況會複雜得多。

而且空出薪資空間搶大魚，也等於是得將薪資壓在很低的程度來運作球隊
這沒有那麼容易。假設 2010 年的薪資上限定在 6300 萬，如果有某支球
隊想在 2010 年吸引 LeBron 或 Wade 加盟，那麼它得空出大約 2000 萬
的薪資空間。 (這是估計值，以 LeBron 或 Wade 這個年資的球員在現行
制度下能領得最大薪資是薪資上限的 30%) 。那麼其他球員加起來就不能
超過 4300 萬。如果這隻球隊更貪心一點，打算一次搶 LeBron 加 Bosh
，那麼得空出至少 3500 萬到 4000 萬不等的空間，也就是球員薪資總和
必須壓在 2300 萬到 2800 萬以下。

要用這個數字搞定其他角色球員加板凳，還要能說服 LeBron 說：「我們
是一支很有競爭力的球隊，等你來就可以準備問鼎總冠軍」，這是相當困
難的，跳槽別隊之後結果比母隊還要更一人球隊，等到母雞帶小雞帶出點
成績來不知何年何月了，幹麼要這麼辛苦？留在母隊不是比較簡單？而母
隊因為有鳥權，不必因為要空出薪資空間的關係綁手綁腳，要維持一個有
競爭力的陣容會比較容易。

當然這是純就薪資和球隊競爭力的觀點來看，如果這隻球隊有其他附加價
值，讓球星在權衡利弊得失之後認為有加盟的誘因，那又是另一回事，比
方說 NY 或 LA 的大市場，或是該隊有其他球員可以打開海外市場等等…
※ 編輯: pheather        來自: 218.170.168.72       (06/18 01:10)
※ clkdtm32:轉錄至看板 Nets                                        06/18 00:43
推 clkdtm32:借轉
推 jackals60:感謝這篇原po詳細又熱心的解答:)
推 jackals60:到時不知又有幾隻夢幻隊成立了@@
→ jackals60:借轉lakers
※ jackals60:轉錄至看板 Lakers                                     06/18 00:52
※ nicen:轉錄至看板 Mavericks                                      06/18 00:52
推 yh12315:感謝原PO   我好期待10年的到來  一定很震撼
推 nicen:借轉
推 tim78128:太多魚想簽高薪了  會不會最後反而簽不到該有的價碼...
推 kikijuice:借轉國王
※ kikijuice:轉錄至看板 Kings                                      06/18 01:43
推 shumman:看到這  2010年的NBA跟Fantasy應該超級有趣
推 kusokid:這篇只能推了  超詳細
※ JoshSmith:轉錄至看板 Hawks                                      06/18 03:27
推 sungastill:推!
推 Fernandez05:推:)
推 PK319:這篇好專業
推 gratitude:清新  借轉爵士樂板
※ gratitude:轉錄至看板 UTAH-JAZZ                                  06/18 07:09
推 Fanicom:push
※ hate2004:轉錄至看板 ChicagoBulls                                06/18 15:42
推 hate2004:借轉公牛3q
推 envogue:借轉火箭板
※ envogue:轉錄至看板 Rockets                                      06/18 16:05
推 nightmood:這篇不推 對不起我的良心~ 用心推~
推 jerk0204:優質好文! 借轉勇士版 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.108.251