作者longsea (無言)
看板G-S-WARRIORS
標題Re: [轉錄][新聞] Sources: Hawks to deal two to …
時間Thu Jun 25 11:15:10 2009
※ 引述《Aldridge (目標:明星賽我來啦)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板]
: 作者: Fallon (斯文無用.....) 看板: NBA
: 標題: [新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors
: 時間: Thu Jun 25 06:20:25 2009
: http://tinyurl.com/mb4tnd
: Warriors Jamal Crawford ←→ Hawks Acie Law + Speedy Claxton
: Jamal Crawford不在老尼計畫中,Speedy Claxton薪水保險公司會付
: 勇士可以減輕薪資上限壓力,老鷹可以用Jamal Crawford壓低Mike Bibby的要價
: 反正大不了Joe Jhonson控球 Jamal Crawford幹分
再見了 Crawford,沒想到你跟勇士的緣份這麼短
當初還曾經期待你跟老尼會擦出什麼火花
雖然他有很多爭議,不過總算是一個很敬業的球員,完全聽從球隊的安排
在休息室內也不會動不動就講一些很不得體的話傷害球隊
對他印象比較深刻的有
Crawford 是近年來勇士唯一一個攻下50分的球員,去年12月20在客場對山貓所創下
上一位已經是 Jamison 在01年連續兩場得50+.....
不得不提的比賽還有 1月14日 主場迎戰國王,三度延長後以133:135敗北
Crawford先發上場打了60分鐘,一次犯規都沒有,勇士另外3名先發都6犯離場
另外 1月21日對雷霆 Crawford 在終場前1.6秒投進絕殺球把比數變成120:119
沒想到暫停後勇士防守交代不清,被 Green 在45度角投進打板buzzer-beater
121:120再度留下滿場錯愕的球迷!!
回到交易本身
我不覺得這是一個好交易,把一個每場有20分的球員拿去換一些不上不下的球員
Claxton跟 LAW 都沒有先發的能力,就只能打替補控球了
而且勇士還有一個 Watson 以得分能力來說不會比這兩個人差,而且便宜多了
若今年勇士在選秀會上挑控衛的話(機會很大)
也就是說這三個人中有兩個是沒有什麼上場機會的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.205.165
→ richard1003:清薪資而已,Law算是贈品撿來練,Claxton已經廢了 06/25 11:18
推 ambiguous:這樣今年說不定就會撿Jordan Hill了不是很好?? 06/25 11:29
→ longsea:不選PG 給這三個人玩一整年 我覺得後場會爆很大 06/25 11:43
推 sssfrost:Law 是正統的控衛,又有攻擊能力,要不是連續受傷 + 失去 06/25 15:50
→ sssfrost:教練的信心 + 老鷹這兩年有補控衛,是有機會扛下先發的。 06/25 15:51
推 jerk0204:同意longsea的看法 Crawford真的是08~09年讓我看勇士比賽 06/25 17:08
推 jerk0204:的動力 他根本就是勇士的第四節先生 關鍵時刻出手不手軟 06/25 17:10
推 jerk0204:好多次都是靠他個人在第四節砍下雙位數 讓勇士逆轉戰局 06/25 17:12
推 jerk0204:只是老尼太機○ 用Crawford清薪資 只換來一個LAW 跟一個 06/25 17:14
推 jerk0204:CBA的Claxton...希望勇士選秀時能考慮到後場防守這個問題 06/25 17:16
推 JoeJohnson:Acie Law 會是未來幾年切入最快的控球之一 06/25 23:34