精華區beta GBasketballT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ntugb (NTUGB)》之銘言: : : 致所有有意參加100學年度新生盃之參賽隊伍: :   為鼓勵更多新生參與新生盃,在斟酌往年規則與參賽隊伍所提出的意見後,本 : 年度新生盃在球員參賽資格上做了幾項調整。 : 其中在大學部與研究所合報的部分,為顧及相關但不同名之大學部與研究所合 : 報的權益,特訂立相關合報規則(詳見本板置底文"100學年度新生盃女籃賽開始報名 : 囉!!!!")。而由於不同學院之間大學部與相關研究所的數目不一,為了不失公平原 : 則,合報以兩個系/所單位為上限。 :     :     對於參賽資格或比賽規則如有任何疑問請向主辦單位提問。 :            :           歡迎各位踴躍報名新生盃! : 台大女籃 hi 大家好 我是會計系的同學 我們系上與研究所雖然沒有這樣的狀況 但很多系為此情況所苦 以下是我個人的一點意見 大學部與相關研究所縱使不同名稱 但其實各所前身往往也是同名稱 在下面分支XX組 且人數加總跟一般系所的研究所相差不遠 人數是一個因素 要加入系隊也是一個因素 這些被分開且人數稀少的系所事實上在學士班也都在同一個系 這樣的規定只是讓想打球 想參與的球員只能跟以往的學妹們練球 卻無法一同打球 十分惋惜 打球的女生已經不多 競爭力微弱 看我們的國家隊就知道 更何況還要侷限在如此嚴格的條件下 大家喜歡加入系隊 參與練球和比賽 無非是想享受比賽所帶來的刺激與團隊合作 這樣的規定會讓很多想打球卻湊不到相當的人數無法參賽 參法人數受限 比賽強度自然無法提高 相信高水準的比賽是大家所共同追求的 像會計以前也有分組 即使現在不分組 人數也差不多 並不會造成不公平的現象 用系所個數來限制報名實為不妥 如此一來一堆系所內有一兩人想打 通通無法參與 但這些系所也無法湊到更多的人 只好放棄參賽 會計系女生比例高 研究所雖然只有一個 但人數也有將近50位 球員卻只有6~7位 可見人數真的不是唯一指標 很多各系相關系所 可能人數不到十人 扣掉男生 再抓出想打的女生 兩個所合併也無法湊一隊 可見系所個數也不是一個好的指標 希望開放讓大學部與相關系所共同組隊參加 不予設限 讓校內的比賽可以更加精采 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.84.89
vjyv:推 118.165.170.50 09/10 22:42
sqark912:推 系隊中研究所成員若散布在各相關系所 114.45.64.229 09/10 23:50
sqark912:會造成系隊報名上有所取捨 這不就又和以 114.45.64.229 09/10 23:50
sqark912:前限同名研究所一樣的窘境了 114.45.64.229 09/10 23:50
sqark912:例如A B C球員分布在P系之上的研究所 114.45.64.229 09/10 23:51
sqark912:但在報名上只能三選一這種規定不甚恰當 114.45.64.229 09/10 23:52
sqark912:也違反了當初辛苦歸類相關系所使更多人能 114.45.64.229 09/10 23:52
sqark912:參與盃賽的初衷 114.45.64.229 09/10 23:52
sqark912:如原po所說 若L系之同名研究所有100人 114.45.64.229 09/10 23:56
sqark912:但P系上面之相關系所有多所 加起來卻不到 114.45.64.229 09/10 23:57
sqark912:50人 合報限制將更不利於P系 114.45.64.229 09/10 23:57
kino525:主辦單位跟參賽系所我想都多有考量 114.24.134.167 09/11 00:20
kino525:比賽是否會更加精采 我想這也是要看各系所 114.24.134.167 09/11 00:20
kino525:的狀況來決定 主辦單位根本無法掌握各系所 114.24.134.167 09/11 00:21
kino525:的狀況 若組隊數目不予設限 是有可能會造 114.24.134.167 09/11 00:22
kino525:成實力更大的落差 設限是必要的 只是如何 114.24.134.167 09/11 00:23
kino525:取得平衡點 我想主辦單位是需要辛苦點來決 114.24.134.167 09/11 00:23
kino525:定 以免造成遺憾 114.24.134.167 09/11 00:24
sqark912:兩個系所限制其實就是系+一個所 其實就跟 114.45.64.229 09/11 00:29
sqark912:以往相去不遠 對沒有同名所的系並沒有多 114.45.64.229 09/11 00:30
sqark912:大的幫助 114.45.64.229 09/11 00:30
sqark912:頂多只是在眾多所中挑一個所來合報 114.45.64.229 09/11 00:31
baroque525:推s大 所以我想 可能主辦單位可以考慮 114.24.134.167 09/11 00:33
baroque525:三系所或是四系所 但是相對的 許多限制 114.24.134.167 09/11 00:33
sqark912:而對於有同名所的學系 也幾乎是選擇該同 114.45.64.229 09/11 00:34
sqark912:名研究所合報 這癢也同樣沒有幫助到想打 114.45.64.229 09/11 00:34
sqark912:球但所名很遺憾的長得不太一樣的球友 114.45.64.229 09/11 00:35
baroque525:就會油然而生 特別像是人數 所以才需要 114.24.134.167 09/11 00:35
sqark912:可以說這個附加條款是走回頭路 114.45.64.229 09/11 00:35
baroque525:主辦單位多費心思 來尋求平衡點 114.24.134.167 09/11 00:35
sqark912:只是造成系隊在球員間參賽資格的取捨下 114.45.64.229 09/11 00:38
sqark912:更加的尷尬 114.45.64.229 09/11 00:38
alone543:如果主辦單位擔心實力過於懸殊 117.19.106.55 09/11 00:47
alone543:在眾多大小比賽都是限定 甲一級球員或是 117.19.106.55 09/11 00:48
alone543:甲二級的球員 不得報名 117.19.106.55 09/11 00:48
alone543:這樣的規定 只是在剝奪一般生想打球的權 117.19.106.55 09/11 01:07
alone543:益 卻無法實際使實力平均 117.19.106.55 09/11 01:08
alone543:主辦單位應多參考 其它比較常見做法 117.19.106.55 09/11 01:09
alone543:而不是自訂自認為公平的做法 117.19.106.55 09/11 01:09
alone543:這樣特殊規定與做法容易產生爭議 117.19.106.55 09/11 01:11
alone543:這樣會使大家對於主辦的印象不好 117.19.106.55 09/11 01:13
alone543:導致這樣的主辦單位 舉辦的其它比賽 117.19.106.55 09/11 01:15
alone543:如果比賽不像系際盃 是各系重要盃賽 117.19.106.55 09/11 01:17
alone543:如果可以選擇 想參與的人就少了 117.19.106.55 09/11 01:18
alone543:請主辦不要劃地自限 只參考校內歷年規則 117.19.106.55 09/11 01:30
alone543:多參考 各校或大型籃球比賽 117.19.106.55 09/11 01:34
alone543:如何製訂參賽資格 117.19.106.55 09/11 01:35
kino525:主辦單位制定參賽資格 參賽者符合參賽資格 114.24.134.167 09/11 01:57
kino525:參賽 是很正常的事情 114.24.134.167 09/11 01:57
kino525:因此 不能夠理解為何a大會質疑主辦在"自訂 114.24.134.167 09/11 01:58
kino525:自認為公平的作法" 當然 也希望主辦能夠多 114.24.134.167 09/11 02:00
kino525:參考其他學校或是大型盃賽的參賽資格制定 114.24.134.167 09/11 02:00
kino525:但是不管怎樣的做法都會有所爭議 都一定會 114.24.134.167 09/11 02:00
kino525:造成某些系所的犧牲 114.24.134.167 09/11 02:01
kino525:不限系所名額 那對只有一兩個系所的系就吃 114.24.134.167 09/11 02:01
kino525:虧 如果限制名額 那勢必是有人會無法參與 114.24.134.167 09/11 02:02
kino525:比賽 114.24.134.167 09/11 02:02
kino525:很推a大對於主辦要多參考其他賽事的規則 114.24.134.167 09/11 02:02
kino525:但是主辦單位既然承受了主辦比賽的責任 114.24.134.167 09/11 02:03
kino525:必然市要讓大部分的參賽者都可以接受這樣 114.24.134.167 09/11 02:03
kino525:的安排 沒有人會想辦一個大家都罵的要死 114.24.134.167 09/11 02:04
kino525:的盃賽 參賽隊伍有各自的考量 但主辦單位 114.24.134.167 09/11 02:05
kino525:也有主辦單位的考量 若不能夠相互體諒 這 114.24.134.167 09/11 02:05
kino525:樣的爭吵是不會有結果的 114.24.134.167 09/11 02:06
alone543:主辦單位當然可以製訂 參賽規則 117.19.106.55 09/11 02:16
alone543:訂出來的規定 會導致大家對於主辦的看法 117.19.106.55 09/11 02:17
alone543:這樣的回頭規則 會直接反應在 117.19.106.55 09/11 02:22
alone543:主辦的其它比賽 會因為對於他們的印象 117.19.106.55 09/11 02:23
alone543:而降低參加意願 對於辛苦辦比賽的人 117.19.106.55 09/11 02:25
alone543:有點可惜 117.19.106.55 09/11 02:25
kino525:恩恩這個我了解 所以當然也是希望主辦可以 114.24.134.167 09/11 02:27
kino525:在還來得及的時間內能夠跟參賽隊伍取得平 114.24.134.167 09/11 02:28
kino525:衡 也希望參賽隊伍能夠體諒主辦的用心 114.24.134.167 09/11 02:28
kino525:畢竟雙方都有道理 雙方都沒錯 114.24.134.167 09/11 02:28
kino525:但是互相體諒必定是更重要的事情 畢竟承 114.24.134.167 09/11 02:29
kino525:擔舉辦盃賽的責任是相當辛苦的事情 114.24.134.167 09/11 02:29
kino525:參賽隊伍也想讓更多喜歡打球的人上場比賽 114.24.134.167 09/11 02:29
alone543:辦比賽都是很辛苦的 多聽聲音 117.19.106.55 09/11 02:30
alone543:是把活動辦好最快捷徑~ 117.19.106.55 09/11 02:32
alone543:不是不體諒 只是希望 主辦做事 不要因為 117.19.106.55 09/11 02:33
alone543:小地方 反而讓人覺的印象不好 實在可惜~ 117.19.106.55 09/11 02:34
z789789:如果訂出來的規定 讓大多數隊伍都覺很好 117.19.106.55 09/11 02:44
z789789:總是被忽略的隊伍就應該要體諒多數 117.19.106.55 09/11 02:45
z789789:那樣真的公平嗎? 117.19.106.55 09/11 02:46
kino525:z大 怎麼做都有人誇有人嫌 114.24.134.167 09/11 02:50
z789789:總是忽略某些隊伍 以免其它競爭隊伍會反彈 117.19.106.55 09/11 02:50
kino525:再怎麼樣比 也不可能跟大型的國際賽來比較 114.24.134.167 09/11 02:51
z789789:這是我覺自訂為公平的爭議 117.19.106.55 09/11 02:52
kino525:當然 能做就是要做到最好 但是 一旦要求非 114.24.134.167 09/11 02:52
kino525:常精緻 繁複的步驟跟程序就會跟著出現 114.24.134.167 09/11 02:52
kino525:或許難免會有不公平的爭議 但主辦單位要 114.24.134.167 09/11 02:54
kino525:舉辦盃賽 如果不能當機立斷定下果決的規定 114.24.134.167 09/11 02:54
kino525:而只是隨著參賽隊伍不斷要求而更改規定 114.24.134.167 09/11 02:55
kino525:我不相信這會是一個好的盃賽 114.24.134.167 09/11 02:55
kino525:公平很重要 本來就沒有人理應被犧牲 114.24.134.167 09/11 02:56
kino525:隊伍跟主辦相互體諒取得平衡 這也是這長 114.24.134.167 09/11 02:56
kino525:串推文下來所要表達的 114.24.134.167 09/11 02:57
kino525:而且就有爭議的參賽資格來講 真的很難取得 114.24.134.167 09/11 02:58
z789789:這項調整資格文章 是在我回文的前三天PO的 117.19.106.55 09/11 02:59
kino525:公平吧 114.24.134.167 09/11 02:59
z789789:文章也說有問題可以提出來 117.19.106.55 09/11 02:59
z789789:我想還在有商量的時間內吧~ 117.19.106.55 09/11 03:01
kino525:所以主辦單位加油吧!!都還是有討論空間的! 114.24.134.167 09/11 03:02
z789789:可以請問K大 大部份多數接受資格調整的隊 117.19.106.55 09/11 03:12
z789789:可以請問有哪些系嗎?如何得知是大多數人 117.19.106.55 09/11 03:13
z789789:滿意的安排 117.19.106.55 09/11 03:14
z789789:我本身沒有合併系所的問題 但是我覺這規定 117.19.106.55 09/11 03:20
z789789:很怪 又是後來才調整的 所以上來詢問 117.19.106.55 09/11 03:21
※ 編輯: z789789 來自: 117.19.106.55 (09/11 03:49)
kino525:妳好奇怪 我怎麼知道有誰 114.24.141.233 09/11 11:00
baroque525:我也沒有說大多數人滿意現在的安排 114.24.141.233 09/11 11:01
baroque525:Z大有認真看推文嗎xd 114.24.141.233 09/11 11:02
kino525:我的意思是 希望主辦可以多跟參賽隊伍進 114.24.141.233 09/11 11:02
kino525:行溝通 聽取意見 彼此協調 互相體諒 114.24.141.233 09/11 11:03
z789789:無法得知大多數人滿意現在的安排 但很明顯 111.252.84.89 09/11 11:20
z789789:某些系無法透過這樣的安排參賽 111.252.84.89 09/11 11:20
z789789:而且真的要控制比賽強度應該限制體保 甲一 111.252.84.89 09/11 11:22
z789789:甲二 怎麼會限制到一般生都無法上場 111.252.84.89 09/11 11:22
z789789:當然 我根本覺得這種限制沒有必要 但偏偏 111.252.84.89 09/11 11:22
z789789:目前就限制到了很多一般生 這樣你一直強調 111.252.84.89 09/11 11:23
z789789:的公平又何在? 111.252.84.89 09/11 11:23
z789789:某些系有收體保 那這樣公不公平? 有些學校 111.252.84.89 09/11 11:25
z789789:就限制體保不能打校內系際盃 111.252.84.89 09/11 11:26
z789789:但重點又繞回來 我根本不覺得體保上場有失 111.252.84.89 09/11 11:26
z789789:公平性 為什麼你又會覺得 讓一些人少的相 111.252.84.89 09/11 11:27
z789789:關系所合併報名參賽會有失公平性 111.252.84.89 09/11 11:27
z789789:犧牲很多名自不同的系所的同學 他們的權益 111.252.84.89 09/11 11:28
z789789:主辦單位就可以忽略嗎? 111.252.84.89 09/11 11:28
z789789:我當然十分理解主辦單位的辛苦 但上學年 111.252.84.89 09/11 11:32
z789789:所有的比賽都有此限制 是否可以開放本學年 111.252.84.89 09/11 11:33
z789789:來看看是否有此不公平現象? 還是就這樣繼 111.252.84.89 09/11 11:33
z789789:續忽略那些系所? 111.252.84.89 09/11 11:33
kino525:在參賽資格調整說明的地方主辦就已經提出 114.24.141.233 09/11 11:34
z789789:學校的比賽會長久的舉辦下去 可以嘗試不一 111.252.84.89 09/11 11:34
kino525:由於不同學院的大學部及其相關研究所的數 114.24.141.233 09/11 11:35
kino525:目不一 所以才設定系所數的限制 114.24.141.233 09/11 11:35
z789789:樣的做法 才有機會因細節來調整 111.252.84.89 09/11 11:35
kino525:所以照你這樣講起來 有很多研究所的系就可 114.24.141.233 09/11 11:36
kino525:以全部合報 那只有一個研究所的系 人少 114.24.141.233 09/11 11:36
kino525:對他們來講這樣就是公平? 114.24.141.233 09/11 11:36
z789789:我也因此去查詢系所人數 並不會因此造成 111.252.84.89 09/11 11:36
z789789:人數過多 系所名稱不同其實也只是整個系 111.252.84.89 09/11 11:37
kino525:原本就沒有在反對"改變賽制與做法" 114.24.141.233 09/11 11:37
z789789:的分支 而另外取一個較為貼近的系所名稱 111.252.84.89 09/11 11:37
kino525:但只是對於為何要讓合併報隊的系所數目無 114.24.141.233 09/11 11:37
kino525:上限 114.24.141.233 09/11 11:38
z789789:應該去了解性質相同 而名稱不同系所的意義 111.252.84.89 09/11 11:38
kino525:這個部分我比較不能理解? 114.24.141.233 09/11 11:40
sqark912:若比照其他校隊所辦的台大盃可以發現 111.248.66.209 09/11 15:42
sqark912:校女籃似乎對於資格這方面限制過嚴 111.248.66.209 09/11 15:42
sqark912:其實系所歸屬也是從男排女排開始的 111.248.66.209 09/11 15:43
sqark912:但他們並沒有所謂的合報系所數限制 111.248.66.209 09/11 15:43
sqark912:很不明白既然都是"台大盃" 為什麼女籃比 111.248.66.209 09/11 15:43
sqark912:賽就是要搞得限制一堆 其實每一隊實力說 111.248.66.209 09/11 15:44
sqark912:真的就是有上有下 越多限制只會讓某些主 111.248.66.209 09/11 15:44
sqark912:力球員無法參賽 使得比賽強度降低 111.248.66.209 09/11 15:45
sqark912:很單純的限定好系所歸屬 剩下的就是以實 111.248.66.209 09/11 15:45
sqark912:力決勝負而不是使某方因規限制得利而獲勝 111.248.66.209 09/11 15:47
sqark912:這樣才比較接近盃賽的意義吧 111.248.66.209 09/11 15:48
sqark912:誠如敝人前述推文所說 好不容易開放系所 111.248.66.209 09/11 15:52
sqark912:合報 限制兩系所 只是給沒有同名所的學系 111.248.66.209 09/11 15:53
sqark912:網開一面 讓他們選擇一個所來合報 111.248.66.209 09/11 15:53
sqark912:對於他們並沒有幫助 對於有同名所的系 111.248.66.209 09/11 15:54
sqark912:也只是按慣例選擇同名所 去年不能打的 111.248.66.209 09/11 15:55
sqark912:還是一樣不能打 無疑是走回頭路 111.248.66.209 09/11 15:55
alone543:推樓上 如果這麼黑暗 只好找學校處裡了 101.13.169.133 09/11 17:20
alone543:只在這裡PO文 只能學習怎樣體諒主辦 101.13.169.133 09/11 17:22
alone543:學校先找校隊老師 體育室組長 校長 101.13.169.133 09/11 17:32
alone543:萬一學校不肯幫忙 只好找水果報了 101.13.169.133 09/11 17:33
alone543:投訴電話是0809012555 101.13.169.133 09/11 17:39
alone543:我想他們應該會有興趣 標題通常會很聳動 101.13.169.133 09/11 17:40
sqark912:我想我的意思只是既然好不容易開放了系所 111.248.66.209 09/11 17:43
sqark912:歸屬與合報 就沒有必要再有附加補充條款 111.248.66.209 09/11 17:43
sqark912:來抹殺好不容易以為自己能參賽的球員的 111.248.66.209 09/11 17:44
sqark912:雀躍 不好意思校隊 敝人正好認識很多因為 111.248.66.209 09/11 17:44
sqark912:你們貼心的"附加條款"而從大喜轉為失落 111.248.66.209 09/11 17:44
sqark912:的朋友 所以才會想要表達一點自己的想法 111.248.66.209 09/11 17:45
sqark912:更何況系所歸屬這問題從去年台大盃前就開 111.248.66.209 09/11 17:47
sqark912:始討論了 直至今年才有成果 111.248.66.209 09/11 17:47
sqark912:成果出來不久卻突然公告出"調整說明" 111.248.66.209 09/11 17:49
sqark912:不免讓人有額外的多餘連想 111.248.66.209 09/11 17:49
sqark912:因為這系所歸屬並不影響到原來可以參賽的 111.248.66.209 09/11 17:51
sqark912:研究所 反而是讓更多研究所可以因校隊的 111.248.66.209 09/11 17:51
sqark912:說明而得到參賽機會 這"調整說明"容易使 111.248.66.209 09/11 17:52
sqark912:人有"特意抹殺某些研所球員參賽權"的想法 111.248.66.209 09/11 17:53
sqark912:這兩年台大盃規則刻意增加了"限同名研所" 111.248.66.209 09/11 17:56
sqark912:好不容易研擬出系所歸屬 能提升比賽強度 111.248.66.209 09/11 17:57
sqark912:校隊作法令人匪夷所思 111.248.66.209 09/11 17:57