推 vodkalime: 在中超強啊~一半也有4萬,目前賣的到這數字的女團不多 02/21 16:12
→ vodkalime: 還有很長的路…女友要搭配簽售啊,數字大多跟著場走的 02/21 16:13
推 VIC0418: 覺得實銷感覺都是海外飯在買，韓國音源太方便了，在中20002/21 16:17
→ VIC0418: 3出道，恩超級大前輩了，累積13年的粉絲了，抱持著尊重02/21 16:17
→ VIC0418: 的態度，希望小女友也能跟前輩一樣走那麼久02/21 16:17
有問題的：
推 ken35248: 這分數，下禮拜MAMAMOO回歸感覺也無法撼動，手心手背都02/16 20:35
→ ken35248: 是肉啊.....太妍禮拜天到底怎麼贏的XD02/16 20:35
推 tygin: 少女時代在SBS本家是無法動搖的.....02/16 20:37
推 mary41534: 因為太妍SNS和音源太強了啊XDD02/16 20:39
(有問題的這串我當初只警告了起頭的板友
而我所詢問的幾位專板板主的意見則是一致認為 第二條 第三條言論也不宜出現)
板風應該是在這裡的所有人一起促成的 不是板主自己一個人的想法
現在是各位巴底們的選擇 我會以你們的選擇為準
就算你們的共識和其他各大專板不一樣 我也願意承擔起維護這個共識的責任
我只希望各位認真思考 到底為甚麼其他專板會禁提他團
這條規則的出現及沿用絕非偶然 絕對有他的理由與價值在
這條規則會成為專板間的共識的原因是什麼 這條規則本身的意義是什麼
希望大家都可以在自己心中 找到一個平衡點
以上 在討論出結果前 我不會用板規2-1執行板務 請各位放心
有任何問題請在下面提出 我會一一回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GFRIEND/M.1456234779.A.CA7.html
※ 編輯: Lrouvbey9653 (140.112.243.87), 02/23/2016 21:40:24
→ ronale: 能理解板主的考量 但前面四人警告有些矯枉過正 02/23 21:49
目前就我所詢問的專板板主 倒是有人建議我那四個警告應該先口頭勸告 下次出現再警告
推 tygin: 想問一下 關於傳說男 雖然是跟Yuju有關 這種開玩笑方式討論 02/23 21:50
→ tygin: 後續應該怎麼處理? 02/23 21:50
→ tygin: 因為有一篇是我起頭的.... 想知道一下處理方式 02/23 21:51
160221人歌那篇沒問題 The Show那篇...我想不到要用哪一條板規算它違規
→ ronale: 一開始有人問IU也算女團？(這句說實在還好 看語氣吧) 02/23 21:51
→ ronale: 後面有人說明IU一個人各種強 (這是事實純說明啊) 02/23 21:52
推 clhsamx: 跟語氣無關 是內容問題 02/23 21:52
正解
推 gotohikaru: 包括本板及韓樂板規 很多想法但都沒有提的原因是 看得 02/23 21:53
→ gotohikaru: 出來板主對PTT相關板務完全是新手 因而想不到該如何溝 02/23 21:53
嗯 對啊 正在每日學習中
→ ronale: 後面又有人幫解釋mamamoo(也只是用事實回應) 02/23 21:54
→ gotohikaru: 通 覺得要先搞懂為何各板有這條訂了但無法完整執行的 02/23 21:54
→ ronale: 唯一有點危險的是無惡意那句吧 其他我都覺得像緩頰 02/23 21:54
推 asd410828: 覺得還是不要去討論它團事務比較好，不論好壞其實都可 02/23 21:55
→ asd410828: 能會有爭議，我看他板也都有盡量避免 02/23 21:55
這也是我對其他板板務狀況的理解
→ gotohikaru: 板規 這不是這幾天去longstay就有辦法瞭解的 02/23 21:55
→ ronale: 聊天到一半突然把四個人抓出來警告 這樣沒人敢發言了 02/23 21:55
現在想我認同我先勸告而非警告會更好 但實際上這四個都違反板規沒錯
→ gotohikaru: 這條板規就像前幾天社長下的那條不準哭規定一樣 02/23 21:56
→ gotohikaru: 只是無奈下的防火牆 所以才會在執行上搞得像變形蟲 02/23 21:57
→ gotohikaru: 不然如同前一篇推文提到 音放文也不準提 稱讚也不允許 02/23 21:57
推 VIC0418: 其他版"完全"不能提其他團體，真的有這樣？ 02/23 21:58
更精確的說 是沒有人會去提 提到也多是"OO團體和我們家團體上綜藝"
或者"OO團體和我們家團體最近發生了什麼互動" 總之內容怎麼樣就是跟自家團有關就是
的確沒有看到和自家團一點關連性都沒有的其他團體話題
推 asd410828: 我看到的是有人提他團，版友就會相互提醒 02/23 22:00
推 gotohikaru: 如果非惡意提到 光提醒在他板就偶爾會吵起來了 02/23 22:01
→ gotohikaru: 因為實際上板主也沒執行到那麼嚴格 02/23 22:01
因為通常在板主說話前 都會有人說"麻煩不要提到別團 謝謝"之類的
女友板比較常出現的是找方法把話題帶開 比較像是之前在韓樂板閒聊文延續下來的習慣
→ gotohikaru: 最早還在韓樂板閒聊文時 那種自然提起的風氣完全沒問 02/23 22:03
推 Themark825fx: 我想板主的意思也不過是不希望影響其他人對巴底們 02/23 22:03
→ Themark825fx: 的感官 02/23 22:03
→ Themark825fx: 感「覺」 02/23 22:03
→ gotohikaru: 題啊 實際上在專板應該要更開放才是 畢竟那邊是公眾看 02/23 22:03
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我強烈否定這個看法
我文中也有提到 我不認為在自己專板就可以更開放說話 反而更應該以自己團為中心
→ gotohikaru: 板 這裡不是 不過因為發生過事件 所以我也不好再多提 02/23 22:04
專板也是公開看板哦。
→ gotohikaru: 以前就有人講過 這是當樂壇其他都死光了嗎？ 02/23 22:05
→ gotohikaru: 如果有比較、批評 那已經有板規可以處理 02/23 22:05
我想了解一下你的看法 你認為「少女時代在SBS本家是無法動搖的.....」引戰嗎?
→ gotohikaru: 如果聊他團的事聊開了 那也該阻止 但一般情況不是啊 02/23 22:06
推 VIC0418: 原來我在ptt不夠久，登入次數2830次，版主回的跟我看到 02/23 22:06
→ VIC0418: 的都不一樣！ 02/23 22:06
→ gotohikaru: 我的看法就是 不該嚴格執行 也不能再去細分這條在訂立 02/23 22:06
→ gotohikaru: 之初就莫名其妙的板規 如果有比較及批評的問題 已經有 02/23 22:07
→ gotohikaru: 板規可以處理 02/23 22:07
→ gotohikaru: 如果你覺得那有涉及比較或批評 就不該用這條 02/23 22:08
沒有涉及比較 如果批評包含正面與負面批評 那的確涉及批評
但上一篇警告的 推 vodkalime: IU單獨一人就各項強 常被暱稱一人女團呀 也不該出現了
禁止正負面中性批評 不如直接禁止提及了 兩者只有一線之隔
推 gunden: 同上 02/23 22:09
推 clhsamx: 不好意思> < 我不覺得這是比較或批評的問題 02/23 22:09
推 gotohikaru: 這條板規要板主做的事 就像社長那自嘲的規定 是在有爭 02/23 22:10
→ clhsamx: 文字的奧妙常常是不透過這些顯露的字眼來引起某些人的情 02/23 22:10
→ gotohikaru: 議時 打小孩給別人看 當作防火牆 02/23 22:10
板主不是只有等到別人已經不滿的時候才作事情。
→ clhsamx: 緒 02/23 22:10
→ gotohikaru: 也是為何這規定在他板都無法徹底執行到"提到"就水桶 02/23 22:11
但就算它板無法徹底執行 它板的標準似乎都不比我寬鬆
推 VIC0418: 我覺得你問的版主都在講好聽的，真有那麼美好 02/23 22:11
就是現實中不怎麼美好 所以才會有要求直接禁提他團的規定
推 gotohikaru: 的確按字面解讀 沒做到上篇公告這種程度 是算板主瀆職 02/23 22:13
→ gotohikaru: 他板沒有這麼誇張過啦 真的聊開也頂多板主推文制止 02/23 22:15
→ gotohikaru: 因為常觀察各板板務工作 所以也才瞭解到板主過去對這 02/23 22:16
→ gotohikaru: 塊似乎沒有過多的涉足 02/23 22:16
→ gotohikaru: 不覺得兩者是一線之隔 若是說A比B強 B比A弱當然是問題 02/23 22:17
→ gotohikaru: 但今天只提到A在某領域是強者之一 怎麼會生出BCD？ 02/23 22:18
推 gotohikaru: 當初閒聊文的問題 若有管理者在 會等到別人已有不滿才 02/23 22:21
推 trista1106: 其實這種情況不能直接硬性用版規規定不能提其他藝人 02/23 22:21
→ trista1106: 來規範吧，明白版主是害怕再下去會過頭，版主如果看 02/23 22:21
→ trista1106: 到過頭言論當下就推文制止或或是其他版友也會制止言 02/23 22:21
→ trista1106: 論不太會失控。我覺得這個點需要討論，版主也是為大家 02/23 22:21
→ trista1106: 為小女友好，也不要用指責的口氣去指責，就在好好的討 02/23 22:21
→ trista1106: 論一定會有共識 02/23 22:21
→ gotohikaru: 處置？不會吧 再說公告有議論的部分是會引起不滿？ 02/23 22:22
推 VIC0418: 版主個人很明顯表達這條他個人希望硬性執行下去，沒有彈 02/23 22:23
→ VIC0418: 性不是嗎? 02/23 22:23
→ gotohikaru: 會有那板規就是因為沒辦法針對特殊情況去訂立細目 02/23 22:24
→ gotohikaru: 才會寫得籠統模糊 然後在執行面又不確實 這是無奈之舉 02/23 22:24
是 因此現在希望討論決定是要開放呢?不開放呢?
板主無論如何都需要有個東西為依歸 若是板上共識是寬鬆處理 那就以大家的共識為依歸
推 rnw: 我想到了 列出一些選項 然後開放投票 或許就不太會有紛爭? 02/23 22:28
喔摸我漏了選項 立刻補上
推 bang805: 是說如果連提到都不行 那其實有些巴底文也都踩到版龜了 02/23 22:29
推 gotohikaru: 這種投票如果不是多階段 分散票源反而不會選出共識 02/23 22:30
→ bang805: 包括我自己的QQ 02/23 22:30
嚴格來說 前面有些巴底文的推文聊到變成在聊別團了沒錯
我過去抱著"大家都是巴底就快樂的聊天吧"的想法 想說沒人提就算了
但是身為板主似乎不能這樣 就算是專板也該有個標準
推 clhsamx: 不是說提到就不行吧 是內容還是要跟本版有關 02/23 22:33
對 只要跟小女友扯得上關係都可以 最近警告的例子是真的無關女友...
推 Themark825fx: 經歷過之前韓樂版時代閒聊文 被其他團的飯批評感覺 02/23 22:35
→ Themark825fx: 超級差 02/23 22:35
推 gotohikaru: 與其說嚴格或寬鬆 我的看法這條本來就是懸著 備而不用 02/23 22:35
你的想法我想比較接近選項2 無檢舉不主動處理
→ gotohikaru: 因為就算沒有這條規定 所有看板本來就不允許大量發表 02/23 22:36
推 VIC0418: 昨天我也可以說iu是小女友很喜歡的前輩，也當過演唱會嘉 02/23 22:36
→ VIC0418: 賓，有關係了吧 02/23 22:36
iu是小女友很喜歡的前輩，也當過演唱會嘉賓 這句話沒問題
但昨天警告的那段推文還是跟小女友無關。
→ gotohikaru: 無關板旨的文章 02/23 22:36
其他非韓國區看板我們就不提了吧 已經無關本板板務了
推 asd410828: 我覺得可以聊到他人，但必須與女友有關，但不要有評論 02/23 22:36
→ asd410828: 猜測或加入個人情感，若有可以先推文提醒，再犯在做懲 02/23 22:36
→ asd410828: 處 02/23 22:36
推 Themark825fx: 應該說某些人的失言造成整體巴底被以偏概全的斷定 02/23 22:36
推 rnw: 我的看法跟v大as大一樣 02/23 22:37
推 rnw: 老實說啦~如果版友真的聊得太過火 太歪樓的話 我想不用版主 02/23 22:39
推 gotohikaru: 那幹嘛參考他板？真要說不也無關本板板務 02/23 22:42
→ gotohikaru: 什麼事能做到面面俱到？板務是要滿足誰嗎？ 02/23 22:42
推 VIC0418: 版主的問題他只有1跟0，標準的法匠，一點彈性都不給 02/23 22:43
→ VIC0418: 很多發言要一個一個來看 02/23 22:44
推 bang805: 或許有關的界定是"當下聊的內容"是有關的這樣? 02/23 22:44
推 Jamu: 昨天那篇貼就是在列女團排名 前面卡了IU V大問算女團 02/23 22:45
→ Jamu: 嗎 我也認為不算的話名次可再上升一 就是討論中的話題 02/23 22:46
推 rnw: 馬上就會出現"某樓保重""慢走不送"等字眼了~ 02/23 22:46
→ Jamu: 為什麼說這推文和女友完全無關 不是就在討論女友名次 02/23 22:47
推 VIC0418: Jamu大，因為版主認定沒關係 02/23 22:48
推 bang805: 我懂了 那這個真的很難拿捏 02/23 22:50
推 gotohikaru: 這三個選項通通都是要處理 有什麼差別？ 02/23 22:50
→ gotohikaru: 標準還是"提及"就算違規不是嗎？還是我有誤解？ 02/23 22:52
推 bang805: 選項二是被檢舉才會處理阿 如果沒有講的太過 應該是不會 02/23 22:52
→ bang805: 人去亂檢舉吧? 02/23 22:53
→ gotohikaru: 問題是沒太過也還是能檢舉 也是算違規 02/23 22:53
檢舉不等於違規 寬鬆執行與嚴格執行是標準問題不是板規問題
推 VIC0418: 很多版主被霸免的原因都是"他認為"，為啥不在你覺得有違 02/23 22:53
→ VIC0418: 法版規處問問大家覺得有無違法版規呢？就你認為就警告了 02/23 22:53
→ VIC0418: ，你代表全部人的感覺嗎？ 02/23 22:53
推 Jamu: 然後v大回IU常被叫一人女團所以被列在女團榜 明明話題 02/23 22:54
→ Jamu: 就和女友排名有關也沒評論人 前兩個判決完全不認同 02/23 22:55
你也說了 話題和女友排名有關
今天假設我推文探討他團團員的音樂作品 然後說這跟Yerin的朋友有關 合理嗎?
更清楚的說 那兩個推文在討論的實際上是該網友自製的排行榜 而不是女友的排名本身
如果是在討論女友的排名應該是「我認為女友應該往前一名 因為IU不是女團」
而不是「IU是女團嗎?」 我是這樣覺得的
→ gotohikaru: 而且對方也是依板規檢舉 不能稱作亂檢舉 02/23 22:57
推 asd410828: 其實就是版主認為無關的事，而有些人認為是有關的事， 02/23 22:59
→ asd410828: 畢竟每個人的看法不同，我覺得這部份看大家有沒有辦法 02/23 22:59
→ asd410828: 解決 02/23 22:59
推 bang805: 我把每個人都想的跟我一樣了哈哈 同意樓上asd大講的每人 02/23 23:01
→ bang805: 看法不同 如果是J大說的女團榜那樣討論我覺得是合理的 不 02/23 23:02
→ bang805: 會去檢舉XDDDD 02/23 23:02
嗯...所以你認為那跟GFRIEND有關嗎? 純粹想知道
推 gotohikaru: 怎麼會用發文作例子... 講到已經太偏激了 02/23 23:17
說的是，已經改為推文作例子。今天換作是推文，你認為這樣應該認定為合乎板規嗎?
→ gotohikaru: 解釋IU只是在解釋排名規則 就跟置底那篇一位規則一樣 02/23 23:18
→ gotohikaru: 而這些排名都是GF有參與的 搞懂排名規則為何無關？ 02/23 23:19
這就是板主的管板標準 也是這篇希望能討論的東西
另，閒聊文推的是非官方排名 置底那篇是電視台排名 公信力有一定差距
推 bang805: 若是女團榜的話我覺得有關阿 畢竟小女友也有在榜單上 而 02/23 23:21
推 VIC0418: 閒聊文搞的像謝作文一堆邏輯，好累 02/23 23:21
我以為這篇是板務討論文。
推 gotohikaru: 網友轉貼的圖 並沒有附上原作者的Q&A 但即使附上也是 02/23 23:22
→ gotohikaru: 韓文 不見得人人看得懂 02/23 23:22
→ bang805: 且我相信V大那一句「IU是女團嗎?」意思應該就是像版大說 02/23 23:22
→ gotohikaru: 這又跟公信力有何關係？我真的覺得現在討論偏了 02/23 23:23
→ bang805: 的那樣 只是並沒有把話打完整 就我看的感覺是這樣 02/23 23:23
推 emissary: 雖然覺得有嚴，但支持1，常去的板很少提及他團倒是真的 02/23 23:24
推 VIC0418: 我意思是閒聊文通常大家都是輕鬆的聊，還要打如果iu不是 02/23 23:25
→ VIC0418: 女團gfriend就上升一名，不是寫作文嗎？ 02/23 23:25
推 gotohikaru: 大量探討就如我前面所言 在所有看板都是不符板旨 02/23 23:26
→ bang805: 不過是說雖然發表我的看法 但我本身也是盡量避免提及其他 02/23 23:26
→ bang805: 藝人就是了 02/23 23:26
→ gotohikaru: 但如果只推了一句 要將之定義成探討或違規 我辦不到 02/23 23:26
→ bang805: 因為就是怕會有看法不同的問題 02/23 23:26
→ gotohikaru: 若是長期作為 或多人跟風 那在PTT都有處理的依據 02/23 23:27
推 asd410828: 覺得可以有一個緩衝區，不用完全不能提到他人，如若是 02/23 23:29
→ asd410828: 提到他人時，說的只是一個事實，而這事實不會影響到他 02/23 23:29
→ asd410828: 人，如此一來對覺得與女友有關或無關的人都不會有問題 02/23 23:29
→ asd410828: ，如IU是否為女團這種已有答案的問題就沒關係，當然提 02/23 23:29
→ asd410828: 到他人時只可略微提到，畢竟這是專版 02/23 23:29
我確認一下 你認為「少女時代在SBS本家是無法動搖的.....」是你所說的事實嗎?
推 gotohikaru: 但今天公告處置的就是作為最後緩衝區的閒聊文 也才會 02/23 23:30
→ gotohikaru: 引起議論 02/23 23:30
也有一個做法是置底閒聊文放寬 看板文章從嚴
推 bang805: 版主推的那句我個人是覺得不妥 但IU算女團嗎我覺得SAFE 02/23 23:33
不妥的原因是? 因為該團體在該電視台並非不可動搖嗎?
推 bj6vup: 之前在其他板有遇過一樣的爭論，提及他團在所難免，違規判 02/23 23:33
→ bj6vup: 定上也真的很模糊，最後該板是決定如有三名板友以上檢舉才 02/23 23:33
→ bj6vup: 處分，覺得可以參考一下 02/23 23:33
推 VIC0418: 如果沒有貼官咖排名，我突然冒出一句，iu算女團嗎？你把 02/23 23:36
→ VIC0418: 我水桶我絕對不會有意見，但都有前因後果吧 02/23 23:36
舊板規的標準是無論如何不要提到別人就對了 是否要這樣執行是討論的重點
其他板也有只是想為引戰緩頰卻因為扯遠了被警告的案例
我不希望等到那時候我們又來大費周章討論一次 所以就討論清楚是否有緩衝區跟標準吧
推 lfh0810: 我也覺得少時那句不妥 02/23 23:36
推 asd410828: 我說的事實是指全部人都認為的，少女時代在SBS本家是無 02/23 23:36
→ asd410828: 法動搖 這並非所有人都這樣認為，所以這種話就不適合在 02/23 23:36
→ asd410828: 專版說 02/23 23:36
OK 簡單來說就是不要評論 我這樣理解對嗎?
推 gloryoonjo: 個人覺得能不提到別團就別提，因為我們永遠不知道其 02/23 23:37
→ gloryoonjo: 他人對同一句話的看法是否相同，為了避免之後的麻煩 02/23 23:37
→ gloryoonjo: ，事先就小心一點比較好 02/23 23:37
這是我的想法 但如果說要開放提及禁止評論 這樣的規定也有接受的空間
→ VIC0418: 少時那句不妥但是是不同的案例發言阿！ 02/23 23:37
我確認一下至少就這樣的案例我們的標準都是一致的。
推 clhsamx: 傾向用一系列的推文來去認定 畢竟有前因後果 02/23 23:37
→ clhsamx: 只要不要扯太遠都可以接受 這樣版主也好做事 02/23 23:38
推 bang805: "我覺得"沒有到無法動搖啊 這也是看法問題吧 02/23 23:39
推 lfh0810: 我覺得IU那句是對應官咖排名的，也不是批評，應該還好， 02/23 23:39
→ lfh0810: 但後面那兩句就有點偏了 02/23 23:39
照原本的板規 要不嚴格點兩個都違規 要不放寬點都不違規
如果加入禁評論及個人看法這個條款 就會變成前者通過後者違規。
推 gotohikaru: 緩衝區這點以前也看過不少他板討論過 最完全的做法是 02/23 23:40
→ gotohikaru: 完美 分成兩篇閒聊 但因為麻煩 最後都不了了之XD 02/23 23:40
推 bang805: 而且我突然覺得我剛剛那樣講有點可怕... 02/23 23:41
推 clhsamx: 哈哈 b大也太可愛了XDDDD 02/23 23:43
推 gotohikaru: XDDDDDDD 02/23 23:44
你們可以先繼續XD沒關係(?) 我整理一下正題
雖然可以討論他團 但禁止帶有評論、個人觀點 這樣是大家可接受的原則嗎?
→ gotohikaru: 要不要叫板主幫你修一下？XD 02/23 23:45
推 asd410828: 能不提他人的話就盡量不要提，畢竟不提到就不會有事， 02/23 23:48
→ asd410828: 若是真的提到他人了，就以這話是否人人都信服來做判斷 02/23 23:48
→ asd410828: ，我覺得這應該是可以判斷出來的 02/23 23:48
推 VIC0418: 他團，iu算團嗎，又要警告了XD 02/23 23:49
... ˊ_>ˋrz
對於提及非本板事務 禁止帶有評論、個人觀點 修正
推 gotohikaru: 這要想一下 因為我覺得討論跟提及是兩個觀念 02/23 23:49
→ gotohikaru: 其實最不滿的就是擔心有事這點 但因為發生過 真的也讓 02/23 23:49
→ gotohikaru: 人很難提... 唉 02/23 23:50
推 clhsamx: 要用信服來判斷太難了 這是很主觀的東西 02/23 23:50
→ gotohikaru: 所以這條最好就是口條警告就好 不滿意也不會有人反對 02/23 23:51
是這樣沒錯 但如果真的出現多次扯到別團又很遵守板規不比較引戰的我也很難桶他
→ gotohikaru: 反正更嚴重的發言已經有其他板規可以水桶 02/23 23:51
推 lfh0810: 我覺得有時話題難免會帶到別團，但是不要評論的好，有時 02/23 23:52
→ lfh0810: 說的人說到興起有過頭的情形，這時旁人可以口頭提醒一下 02/23 23:52
→ lfh0810: ，應該就會注意到了。 02/23 23:52
推 gotohikaru: 多次那個我前面有提 就長期作為 或多人跟風只推一句 02/23 23:53
→ gotohikaru: 因應這點也才產生了檢舉期間及追溯期 02/23 23:54
推 VIC0418: 版主的理想世界，"完全"不提到其他藝人，！ 02/23 23:54
？ 有事嗎?
推 bang805: 我剛剛本來要舉例的 結果突然想到就按X了... 02/23 23:54
推 clhsamx: 版大要不要考慮初犯者口頭警告 累犯或經版友屢勸不聽者 02/23 23:55
→ clhsamx: 予以水桶處置 02/23 23:55
可以
→ bang805: 不用修沒關係(挺胸) 是說會在這討論的大家都是BUDDY 我想 02/23 23:55
推 gotohikaru: 呃... 但我不是耶 說真的XD 02/23 23:56
→ bang805: 應該不會沒事提及到不相干的藝人 就像上數學課老師叫你解 02/23 23:56
→ bang805: 答你不會突然來一句this is a pen一樣吧 02/23 23:57
→ bang805: g大史上最速打臉QQQ 我是說這版其他文章不是這篇啦 02/23 23:58
我剛正想說會看的真的不一定都是
推 bj6vup: 只是提醒還是不夠完善，都已經說了，如果有他團飯路過覺得 02/23 23:58
→ bj6vup: 不舒服豈不先招黑了 02/23 23:58
推 gotohikaru: 喔喔 可是我也有在其他文章參與討論耶(再打) 02/23 23:59
→ gotohikaru: 是認為會讓人不舒服的 要不違反比較跟負面評論比較難 02/23 23:59
推 bang805: 我上一篇有提到我是讚同可以提及但不要有比較跟評論 但多 02/24 00:03
→ bang805: 次提及的話應該就是故意的吧 02/24 00:04
推 gotohikaru: 所以我覺得真的不需要這條啊 過多討論非板旨的任何看 02/24 00:04
→ gotohikaru: 板都行 有比較跟負面評論的也有板規處置 02/24 00:04
→ gotohikaru: ^不 漏了最重要的字... 02/24 00:04
建議你逛逛賭鬼板。
推 gotohikaru: 覺得把附註刪掉保留模糊空間就好 02/24 00:06
→ gotohikaru: 我逛額板10年以上 會不知道賭鬼板嗎？XD 02/24 00:07
說的也是 賭鬼板就是個活生生的例子啊
好啦當然你如果要說<500的確是不過多討論非板旨我也認了。總之與本板無關，不管。
推 bang805: 版大就是想要畫清"提及"跟"評論"的界線吧 就像上面我回答 02/24 00:07
→ gotohikaru: 這種沒辦法徹底執行的畫清只是砸自己的腳啊 02/24 00:08
推 emissary: 乾脆把各種可行的辦法一一列出，讓大家投票表決吧 02/24 00:09
(Lrouvbey9653 刪除 gotohikaru 的推文: 推文者請求刪除推文)
推 bang805: 的問題 或許可以投票界線在哪? 02/24 00:12
(Lrouvbey9653 刪除 gotohikaru 的推文: 推文者請求刪除推文)
(Lrouvbey9653 刪除 gotohikaru 的推文: 推文者請求刪除推文)
順便練習了一下刪推文系統。
推 gotohikaru: 感謝 02/24 00:16
推 Liangsr1: V大，版主的意思沒有「完全」不能提及別團，而是不能跟 02/24 00:20
→ Liangsr1: 小女友「完全」無關，而現在大家就是在討論所謂的標準 02/24 00:20
→ Liangsr1: 平衡點啊... 02/24 00:20
推 Im22Yo: 覺得除非是解釋or事實，不然盡量不要提到別團。 02/24 00:22
推 Im22Yo: 至於有問題的三則推文裡，覺得說在SBS是無法動搖這個不妥 02/24 00:30
→ Im22Yo: 外，其他二則在我看來一個是提問，一個是說事實。 02/24 00:30
對本議題若需繼續討論請移至 #1Mp8bbZJ (GFRIEND) 本文結案不再受理
※ 編輯: Lrouvbey9653 (140.112.243.87), 02/24/2016 00:33:23