精華區beta GHIBLI 關於我們 聯絡資訊
身為一個熱愛此作的觀眾,我不禁開始認真思考: 霍爾的移動城堡算不算得上是違章建築呢? 假如是的話豈不是要強制拆遷? 城堡的建築主體在經歷了兩次的魔法改造後 這樣任意改建情節重大且沒有登記 會不會違法? 城堡移動速度過快會不會因超速被開罰單? 罰單又要寄到移動的城堡豈不是很詭異嗎? 郵差要送信送包裹的時候要追著城堡很辛苦吧? 還是會直接放棄去電叫霍爾到郵局領? 移動的城堡到底該登記為動產或是不動產呢? 嘖嘖~ -- ╭── ◢◣◣─╮╭────────────────────────────╮ │ ● ◥ ││ 尚 逢 我 尚 我 雉 有 尚 逢 我 尚 我 雉 有 │ ◢██◣◢◣││ 寐 此 生 無 生 離 兔 寐 此 生 無 生 離 兔 │ ███▉██││ 兔 風 無 百 之 造 之 於 爰 無 百 之 為 之 於 爰 │ ◥███▇█││ 爰 覺 憂 後 ; 初 罦 爰 訛 罹 後 ; 初 羅 爰 │ ╰ ◥◣◥██◤╯╰────────────────────────────╯ -- ※ 編輯: BlueDays 來自: 61.229.155.78 (04/03 07:27)
ppeeii:您不只是為熱愛此作的觀眾,請容我叫您一聲"認真魔人"! 04/03 07:44
sunnymu:推 認真魔人 04/03 10:53
StudioGhibli:那個時代與背景,應該沒有違章建築的問題存在吧XD 04/03 18:10
StudioGhibli:霍爾跟民間接觸都是用假名,有信件也是直接在各據點 04/03 18:11
StudioGhibli:簽收吧。 如果是同業間的信件(指名給霍爾),大概就 04/03 18:12
StudioGhibli:像荒地的女巫那樣,由"有緣人"來送了吧 04/03 18:12
dorobou:查稅的怕被吃掉應該不敢上門;郵差可能只有玩大冒險的時候 04/08 03:01
dorobou:才會去囉...啊!我認真了...囧 04/08 03:02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tonnod (棋子) 看板: MIYAZAKI 標題: Re: [閒聊] 霍爾移動城堡的合法性初探 時間: Thu Apr 20 11:49:08 2006 關於違章建築的問題,基本上個人想應該沒有什麼所謂的「違章建築」吧! 在原著小說中,霍爾他們住的空間的實體是一間位於海邊的小屋,而移動的 城堡只是霍爾為了躲避荒地魔女而設的一個障眼法,整個移動城堡真正有用 的只有一扇門而已。而電影中,霍爾他們住的空間感覺像是在亞空間,因為 房間的大小可以隨霍爾自己高興調整,所謂的建築物是為定著於土地上或地 面下具有頂蓋、樑柱或牆壁,供個人或公眾使用之構造物或雜項工作物。但 是,霍爾的城堡是移動的,所以應該不算是違章建築吧! 關於第二個問題呢!個人是這樣想,在小說中,霍爾是沒有用魔法任意改變 建築內部裝潢構造,他只是用魔法把居住的空間由海邊小屋移到蘇菲家的舊 居而已,而且他還有向蘇菲的繼母買下舊居的所有權,所以應該不能算他犯 法。電影中,如果用個人上面一段亞空間論點的話,我想只要住的人高興, 不會傷害到居住空間的內部結構,造成居住者有安全上的疑慮,其他應該也 不能算是有犯法吧! 第三個問題那就更簡單了,因為除非霍爾將他的城堡移動到馬路上或者人行道上 ,不然,走在荒郊野外,你說他遵守交通規則給誰看呢?所以,就算霍爾命令他 的移動城堡在整座山裡頭狂飆,也應該沒有算是違反交通規則,因為山裡頭沒有 限制時速是多少啊! 以上是我個人認真的回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.218.82
CrowOnTorii:會移動的話應該就相當於休旅車吧 當然不犯法 04/20 13:00