※ 引述《SIS (水木風雲橙兒香)》之銘言：
: 說到湯顯祖
: 昨天聚餐的時候 蔣韜說了一個很好笑的笑話
: 話說當年演白先勇青春版牡丹亭的時候
: 旁邊的字幕打出"白先勇 牡丹亭"옊: 觀眾席出現了以下的對話:
: 甲:"你知道嗎? 牡丹亭是白先勇寫的"
: 乙:"那湯顯祖是誰阿?"
: 甲:"不知道...導演吧?"
: 甲:"白先勇是台灣著名的作家"
: 乙:"喔? 多有名阿?"
: 甲:"恩...大概跟瓊瑤一樣有名吧..."
這個笑話其實也是牡丹亭挾文化優越感成為時尚，卻是空中樓閣無根無基的笑話。
看牡丹亭感覺比看周杰倫高級，其實看牡丹亭的不見得懂牡丹亭，
看周杰倫的都懂周杰倫。
青春版牡丹亭跟昆丑實在有夠難看，
昆丑看完之後，只讓人更想起陳勝在的好。
我不知道演員是不是真的需要天分（姬川亞弓靠得據說是努力嘛）
但喜劇演員絕對需要天分。
浙昆這批丑角（最後兩天我沒看，第一天尤葫蘆還沒到家我就睡死了）
似乎都沒有star quality.
本來我想除了上昆，絕對不要花錢買票看崑曲了，
（我以前多愛崑曲啊，現在青春版牡丹亭＋昆丑差不多倒盡胃口）
不過，盛鑑久沒看到又覺得好可愛好可愛，
還是要去看獅吼記。
對青春版牡丹亭的反胃，有一半的原因在於那種高高在上的文化優越。
（另一半的原因是沈豐英妳實在有夠爛有夠噁心）
開演前、中場結束之後，服務員不厭其煩的告訴觀眾，
節目一開始如果出去上洗手間就進不來了，
什麼東西，自以為高級到連屎尿（恕我粗言）都容不得了嗎？
我買了票有屎有尿就是我該死嗎？
牡丹亭講的是什麼？不就是天然的原始的甚至是身體的慾望嗎？
連看完三天的牡丹亭，當天晚上我堅持看了午夜場12:50的金剛，
看到凌晨四點。
腦中就是唐玄宗的一句話，速招花奴將羯鼓來，為我解穢。
啊、我或許太偏激了。大家不要介意歐。
--
她們談論了所見到的每個人的神情舉止，唯獨沒有談到她們最為留意的那個人。
她們談到了他的妹妹，他的朋友，他的住宅，他的水果──樣樣都談到了，
唯獨沒有談到他本人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.86.216