以是否「科裏紅」來評斷演員是否能紅，的確有點「簡略」。我並不喜歡沈豐英，也覺得
她比小生程度差很多，但就光憑扮相，也足以讓她在杜麗娘一角中勝出，不只從她的班上
勝出，甚至勝過幾乎所有的青年旦角，這沒法講的。當然她再過幾年，可以預見無法進啥
步了 ── 一個沒腦袋呀…
錢熠當年也非科裏紅，她進戲校時全般最矮小，到出科前一年才轉閨門旦組，科裏紅的旦
不長個兒，最後改行，畢業後錢熠才掙得青年旦中的頭牌。
計鎮華老師小時候「呆呆的」，戲「都是陸永昌師哥演的」，陸老師長大以後也不長個兒
，扮像當然也遠不如計師，於是身高、扮相皆100分 (176公分，扮相不必我形容)，嗓子
也逐漸變好的計師，才一展頭角。
更顯而易懂的例子是田蔓莎老師！她根本連戲校都考不取，考了三年都落榜，最後是考上
那種隨班附讀的(非正規科班)；扮相不用說，非常普通，常人看見她哪曉得她是演員？最
後她:一個甚至入不了團而「棲身」戲校缺乏資源的「演員」，成了二度梅獲獎者！
不是要來吐小娜 (的師姐) 的槽啦，只是單純就科裏紅來略述我的看法。科裏紅的確是個
重要指標，不過並非絕對。白先生雖然外行，不過他既已談定蘇州崑，選上沈豐英也是必
然，不然你們去看看該團其它的旦旦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.208.159