轉錄文，相信版胞中很多人看過了，
雖可預期這種經歷，還是讓我喟嘆一番。
原作者本寧~
今天打電話詢問民生報是否願意刊登我的<柳‧夢‧梅>劇評，對方一口
回絕，說是版面不足，已然嚴重稿擠，原本要邀人寫劇評的，都不邀了。我當然能理解，
唯一稍覺遺憾的事，她顯然不把我當回事，對我寫了什麼內容完全沒有興趣，也不認為我
能寫出什麼有內容的東西，只說：「小朋友還願意寫劇評，真不錯。」無法不想到，戲曲
編劇會議時，我和她提我們即將創辦電子報，對方的第一個反應是：「你們怎麼可能寫得
過人家？？？」我沒有辯駁，雖然心中暗暗決定以文章品質為自己發聲，只和她說，若能
有個容易發表的園地，必然可以帶動大家寫劇評的意願，也必然能增進大家練習的機會。
小紀是個好學姐，幫我瀏覽的田蔓莎的訪問槁，給了我修改意見。還答應電子報出刊
後，願意幫忙看看，以她多年的記者經驗，給我們意見。雖然好像不該意外，但是，小紀
說現在全台灣的平面媒體，除了自由藝評之外，都已經不接受自由投稿的劇評了，但事實
上，自由也幾乎都只登邀稿的。小紀建議我可以投外劇場報，但我說，那就必然無法讓系
學會的電子報同步刊載了。
我不死心，打電話給傅裕惠老師，雖然她已離開表演藝術，但仍想像她探問是否
有可能在表演藝術發表劇評。當然，我顯然妄想症又發了，表藝更是沒希望的。小紀對我
寫了什麼沒有興趣，猶有可說，沒想到連女節的Producer，也對我到底寫了什麼完全沒有
興趣，我倒是真的有點意外了，輕輕鬆鬆把我打發過去。不過傅老師還是好心地告訴我自
由時報的電話。
寫了什麼沒有興趣，猶有可說，沒想到連女節的Producer，也對我到底寫了什麼完全沒有
興趣，我倒是真的有點意外了，輕輕鬆鬆把我打發過去。不過傅老師還是好心地告訴我自
由時報的電話。
於是我鍥而不捨地打電話去自由時報，經過不知多少次的轉接，如是數次，終究
沒有人願意理我。
台灣劇場活動如此頻繁，竟然沒有任一個可以自由投劇評的發表原地！！！
剎時，我覺得我們一定要拼了命辦好屬於台大戲劇系的電子報！！
今天中午，在小福面前幫佑弟弟折了些文火，看他熱切地為親自來領文火的文蓋
印，當真感動。而文火的一大意義，也正是提供了一個發表的空間。今天早上，翻著幼馨
的論文，想像著由白先勇、王文興、陳若曦等人的風流世代，不也是因為有份「現代文學
」嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.58.240