看到這系列的文章覺得頗有趣、滿有意思的，
基本上我覺得藝文版、表演藝術都是沒人在看的刊物，
或許言之過火，但可以了解到的是，
報紙藝文版看的人真的很少，
說一下我是在幹麻的好了，
本人在表演藝術界服務，主要工作是宣傳，
常常研究到底做什麼動作，會刺激票房，
不過顯然報紙及表演藝術雜誌，
對我們來說不是太有效的管道。
不曉得本寧公何以要急急將自己的意見刊登在這方面的媒介上呢？
所以我想了一些動機，如果發言失當，您就如同沈富雄委員說的，
以為我是用我卑鄙的想法在度量您好了。想法如下：
1.成名：建立個人劇評credit，或在劇場界發言的威望。
2.為觀眾服務：真心介紹好演出，五顆星，去看去看。或者，爛！別買票。之類的。
3.為演出服務：這麼好看演出，沒人看，真的太可惜了，
劇團也賠錢賠的太慘囉！幫點忙
4.紀錄歷史：為將來的台灣劇場環境建立某一種資料庫資源，累積學術研究基礎。
5.寫多了可以結集出書喔！賺稿費。
基本上，我覺得劇評的功能大致上不脫上述範圍，但是，分點擊破好了：
1.這點不錯。不過累積自己的學經歷，似乎是必要的，
我個人以為威望不是寫寫文章就可以得來的，雖然學者寫的未必好，
但是學生劇評作品的確很難擺脫有失之偏頗的缺憾，
畢竟，學生的讀書量研究量是很難超過真正的學者，
人生經歷，甚至看戲經歷也很難超越年紀大的人，所以，要耐心等等。
還有，年紀輕難免衝動，要是說了什麼不動聽的話，
又被刊物利用當擋箭牌，想必也會滿沮喪的。
2.3.這也不錯。像我這樣的人，還滿想要聽聽看過演出的人的真心話，
當然也會想要相信說起來像個人話的劇評，儘管是宣傳也沒關係，
但不要是黑白不分一味宣揚，或只一味謾罵，我下次就不會在相信你囉！
但我想這就不用刊登在報紙上、表藝上了呀！
初期在bbs或者您要創立的台大戲劇電子報、表坊討論區等等刊登，
說不定看的人還比在報紙上多呢！
印在刊物上，我想只會多了一種虛無的價值肯定，
也只是白紙黑字的實在感吧！就是多了1.的好處，
雖然聽起來很笨，但我覺得「地下的力量」更可怕，
bbs、網路傳播已經漸漸的建立出一種特殊的族群了，
言論更加自由，更加百家爭鳴，更加......無法形容，
我相信時間久了總會建立出一種超越主流媒體的價值判斷，
形成立場公正、令劇場界不敢輕忽的批評力量。it takes time.
還要等整個環境的健全，等觀眾長大成熟，等創作量更多，
或許等到我們都老了，而最後我們會等到出人頭地？等到果陀？
或者什麼也等不到呢？說實話，我怎會知道？等吧！
4.如果是，我尊敬您！劇場界需要您！
5.只要可以長久如此，一定可以做到。
沒看過您的劇評，講話似乎不該這樣大聲，
不過看到您的這篇文章，頗有點感觸，
還是希望您多多加油，有棒的演出多多讓我們知道，
爛的演出記得提醒我們，也為台灣劇場界留下您的見證。
而且我只是路人一個，別放心上！
※ 引述《IanPan (生活的情趣)》之銘言：
: ※ 引述《waxandwane (好冷)》之銘言：
: : 原作者本寧~
: : 台灣劇場活動如此頻繁，竟然沒有任一個可以自由投劇評的發表原地！！！
: 我要說一下
: 我的表藝劇評是投稿的
: 所以表藝還是接受投稿的
: (不過那是我大學時代的事 那時的編輯說 表藝基本上不接受大學生的投稿啦
: 不過如果你寫的東西剛好是他們想要的 那就會拿你當擋箭牌來罵他們不爽的製作)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.182.5
※ 編輯: paradises 來自: 203.66.182.5 (04/08 18:52)