本來就不抱什麼期望去的，只是沒想到這麼糟
除了憤怒更為他悲哀，他是如此自溺而渾然不覺
聽晉村說，一個記者朋友採訪他
郭強生對那個記者說：「我知道外界對這齣戲的評價不好，麻煩你替我澄清一下」
澄清？作為一個劇團的創團作品，我不知道這個劇團今後將怎麼走下去
特別是，團長對這場噁心八拉的大雜燴竟如此滿意...
早在開場，那個「這邊亮來那邊亮」的設計，就讓我有股不祥的預感
一大堆名詞，Henry James, Meryl Streep, Love and Death in American, HIV
然後六月和蔡詩萍拿著海芋走出來，蔡詩萍情緒失控，我就知道完了
果不其然，之後的演出簡直是一場災難
語言就不用說了，「再一分鐘」、「拜託，維克多」
「幫我一個忙」（晉村說乾脆改成「給我一隻手」好了）
有人這麼說話的嗎？又，Big Word滿天飛，佶屈聱牙
他是沒當過教授嗎？那個教授像他這麼說話？還是他幻想教授應該這樣說話？
（又或者他自己真是這麼說話的-_-）
也難怪演員台詞唸得拗口，像在背稿，不是在演戲
六月在運動場那景吃了大螺絲，我還蠻同情的，要怪，就怪編劇太愛賣弄了吧
再來是內容，郭強生似乎想玩品特那種調調的權力角力
在性別、種族、和師生關係之間競逐
Phlip曾是是萍教授的老師，他是白種、男性，絕對的強勢
然隨著事實慢慢顯像：Phlip是gay、當第三者、搞師生戀
他喪失了所有優勢，最後敗在看似軟弱、絕對弱勢的黃種女性手下
別無選擇，只得接受萍教授的offer，幫助她順利升遷
但是，這條線交待得很不清楚
首先萍教授對Phlip的極度關心not well motivated
還有，都什麼時代了，虧萍教授還是「後殖民女性主義」的專家
她看到gay好像看到鬼一樣，有這麼不能接受嗎？
而Phlip對萍教授的信任又過於倉促，不過是拿一本書的時間
他就願意對她掏心掏肺，看來郭強生的才氣僅止了，斧鑿痕明顯
那本書也是一絕，他也實在太故意了吧
有那個低能會把這麼重要的書放在離自己書桌那麼遠的地方
還有維克多，他大概是裡面最謎像的人物吧
關於他的真實性傾向和來歷撲朔迷離
或者他接近Philip真是為了他的小說
又或者他只想藉著接近白人教授取得權力
但最讓我質疑的一點是，沒有任何動機或仇恨，他就送還了那本書
並在似乎沒有得到什麼利益的情況下，斷然和Philip分手
過程交待不清，但我不認為這是刻意的，而是編劇能力不足
另外，沒有伏筆，也沒有後續，萍教授就對Philip丟了一句
「維克多有HIV！」 And then? 這分明是剝削議題，嘩眾取寵
郭強生想學品特，根本是東施效顰，左支右絀，捉襟見肘
另外還有演員（罵得有點累了...）
六月詮飾「後殖民女性主義」的專家完全沒有說服力
倒像Philip的幫傭，一副小女人楚楚可憐的模樣，一點氣魄也沒
就算她是弱勢也不該這麼演吧？
至於蔡詩萍更是糟糕，他的演技簡直到達恐怖的地步
只能說很具娛樂性：「帶我一起走！」
張孝全的演技倒還ok，不過他的角色比較好演
但因為他的模樣討喜，一副好人樣
所以最後那段，萍教授指他包藏禍心，有點讓人難以接受
總的說來，這是一齣爛戲是毫無疑問的
套句劇本裡的話，郭強生真的困在語言裡面，活在自己的幻影裡面了
但他不自覺，還以此沾沾自喜，How pathetic! 我很同情
--
對知識的炫耀是一種不光采的無知。
Socrates
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.234.24
※ 編輯: holayadios 來自: 140.112.234.24 (06/23 00:54)